Проблема мусора — одна из актуальных для лесов столичного региона, и до сих пор не выработаны эффективные подходы к её решению. Областные власти, Комитет лесного хозяйства, муниципалитеты каждый на своём уровне пытаются победить «мусорного монстра». Об этом, в частности, рассказал, председатель Комитета лесного хозяйства Евгений Сергеевич Трунов.
Честно говоря, концепция пока не впечатлила, как не впечатлило достаточно вялое её обсуждение. Все старания Трунова активизировать дискуссию закончились лишь импровизированной «пресс-конференцией», когда президиум форума был вынужден отвечать на вопросы собравшихся.
Надежда на то, что важность вопроса будет способствовать появлению и анализа Концепции, и конкретные предложения появятся. Со своей стороны попытаемся высказать ряд мыслей.
Субботники и тому подобные акции проводятся в подмосковных лесах регулярно, однако интерес к ним неуклонно падает. «Если первые мероприятия выглядели как праздничные, то теперь уже всё больше походит на обязаловку», - отметил в своём докладе Трунов. Соглашусь, что субботник не может быть регулярным действом. Возможно, подобные акции имеет смысл проводить дважды в год, но с хорошей подготовкой, активным приглашением самого широкого круга участников. Иначе так и будут выходить на очистку лесных участков работники лесного хозяйства и муниципалитетов. Для регулярной же очистки необходимы другие формы, в том числе закрепление за определёнными территориями специализированных структур.
Проведение регулярных субботников в посещаемых зонах может стать также антирекламой дружественного к природе поведения: «Зачем убирать за собой, если придут лесники (школьники, дворники и т. д.) и всё равно всё вычистят?»
Дело семейное?
Концепция предлагает сделать уборку мусора семейным делом, дабы приобщить к полезной деятельности подрастающее поколение. Тут я выступлю категорически против, поскольку в подмосковных лесах и пригородных зелёных зонах привлекать детей к сбору мусора крайне опасно. Чего только не встречается в наших лесах. Осколки стекла — это самое безобидное, что могут встретить дети.
Работа с детской аудиторией (в том числе для влияния через детей на более старшие поколения) важна и нужна, но тут лучше искать другие формы. Из наиболее доступных я бы назвал развитие семейного туризма выходного дня, когда в ходе прохождения маршруте взрослые детям (или дети взрослым) показывают пример бережного отношения к природе, унося с собой всё, что может загрязнить природу. Ненавязчивое знакомство с правилами поведения в природе, через личный пример, через пример других людей, может сделать больше, чем масштабные акции.
Вопрос системный
Главная проблема Концепции, на мой взгляд — это упор на ликвидацию последствий. Пока мы не начнём работать над сокращением зарождения мусора, так и придётся организовывать уборки и отчитываться тоннами собранных отходов. Поскольку вопрос явно не уровня Комита лесного хозяйства, то тут лесному ведомству совместно с гражданскими организациями нужно проработать вопрос и выйти с инициативами о включение компонента «Чистые леса Подмосковья» в программу по обращению с бытовыми отходами московского региона. Я назвал программу условно, но суть такова, что Москва и города производят то, что потом становится мусором, соответственно и решать проблему нужно на этой стороне, стимулируя сокращение объёмов потенциального мусора.
Опыт и в мире и стране есть, нужно его только изучить. Не являясь экспертом в данном вопросе, могу предположить, что действенными шагами могут быть:
- запрещение или ограничение (через цену?) пластиковых пакетов хотя бы на уровне крупных торговых сетей;
- запрещение или ограничение производства продукции в пластиковой таре (хотя бы до момента появления системы её сбора и переработки);
- инициатива введения своеобразного «мусорного залога» на товары, продаваемые в упаковке, средства которого можно было бы направить на очистку территории, в том числе и лесов, от захламления;
- размещение в посещаемых людьми природных территориях площадок сбора мусора и регулярная их очистка.
Очень хотелось бы, чтобы обсуждение проблемы загрязнения лесов пошло и вылилось в конкретные решения. Комитет лесного хозяйства предлагает ряд мер, которые я не стал комментировать, поскольку они более-менее понятны. Это и совместная с Госадмтехнадзором работа по инспектированию и привлечению к ответственности нарушителей, и использование фотоловушек в местах регулярных свалок мусора. Тут направление действий более-менее понятно.
Важнее не перекладывать все вопросы только на граждан, нужна и государственная политика.
Поэтому надеемся, что озвученные на форуме предложения концепции «Чистые леса Подмосковья» будут опубликованы в Интернет для обсуждения и приёма замечаний и предложений.
Со своей стороны гарантирую, что все предложения и комментарии, опубликованные на сайте Forest.RU будут доведены до сведения руководства Комитета лесного хозяйства.
Это точно оставили не любители шашлыков. и уж точно не детишкам разгребать такие завалы.
Как выстраивать работу по решению этой проблемы - не совсем понятно. Она очень многомерная, а всё, что касается межведомственного взаимодействия, традиционно у нас хромает. Вот потому дальше понятного всем субботника дело не доходит.
В качестве иллюстрации добавлю заметочку из жизни нашего района. События происходили в июне этого годе.
Такое поведение объяснить сложно, ведь у себя рядом с домом никто не будет мусорить, а в лесу можно обнаружить всё - от бытового мусора, оставляемого дачниками до разломанной мебели и деталей от радиоприёмников. А вот и упаковка от продуктов питания. Явно постарался владелец магазинчика, избавившись от ненужной тары.
В начале минувшей недели государственными инспекторами лесной охраны в Анциферовском лесничестве был обнаружен свежий навал мусора. Ситуация опять простая - образующийся при ремонте или стройки дома мусор можно вывезти на полигон, и у нас в районе есть специализированные транспортные предприятия. Но ведь нужно платить деньги, и возникает соблазн сэкономить. В результате такой экономии строительные отходы оказываются в лесу.
Материалы по этому делу уже разбирает полиция. Надеемся, что у сотрудников правоохранительных органов хватит желания довести дело до конкретного результата.
Пока же уборкой стихийных свалок чаще всего приходится заниматься работникам лесничества. "А не убирать нельзя, ведь достаточно у съезда в лес появиться хламу, как начинается цепная реакция - проезжающие начинают добавлять свои мешочки и пакетики, - рассказывает Хромова. - Поставить на каждой дороге инспектора невозможно, поэтому привлечь нарушителей к ответственности получается далеко не всех".