Есть ли место в наших лесах гостям из других регионов?

Сегодня в очередной раз разговор зашёл об интродуцентах. В частности, о широко распространённых идеях внедрения в лесные культуры дуба красного. Есть, конечно, и любители кедр сибирский высаживать, орех манчжурский и другие экзоты. Но именно вокруг дуба красного почему-то чаще всего происходят дебаты.


Думаю, нужно записать для памяти точку зрения российского законодательства на этот счёт.[spoiler]

Начать нужно с Закона "Об охране окружающей среды", где есть статья 50. Охрана окружающей среды от негативного биологического воздействия:

1. Запрещаются производство, разведение и использование растений, животных и других организмов, не свойственных естественным экологическим системам, а также созданных искусственным путем, без разработки эффективных мер по предотвращению их неконтролируемого размножения, положительного заключения государственной экологической экспертизы, разрешения федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих государственное управление в области охраны окружающей среды, иных федеральных органов исполнительной власти в соответствии с их компетенцией и законодательством Российской Федерации.

Пункт 35 "Правил лесовосстановления" (утверждены приказом Минприроды России от 29.06.2016 N 375) уточняет: Главная лесная древесная порода выбирается из местных лесных древесных пород и должна отвечать целям лесовосстановления и соответствовать природно-климатическим условиям лесного участка.

Так что отвечаем на поставленный в заголовке вопрос - не место в лесу тем растениям, которым природа определа место в других регионах и даже на других континентах.

При этом в озеленении населённых пунктов или в коллекциях дендрологических садов и парков вполне уместны экзоты, если конечно им расти позволяет климат.

Облако тегов

  • Архив

    «   Июль 2025   »
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
      1 2 3 4 5 6
    7 8 9 10 11 12 13
    14 15 16 17 18 19 20
    21 22 23 24 25 26 27
    28 29 30 31