Учёные подтвердили масштабное нарушение еловых древостоев Московского региона
Сорокалетнее исследование показало критические изменения в еловых лесах Подмосковья.
Коллектив учёных из Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН (ИПЭЭ РАН), Института географии РАН, Института лесоведения РАН, и Института геоэкологии им. Е.М. Сергеева РАН провёл уникальное сравнительное исследование старовозрастных еловых лесов Московской области, повторив геоботанические описания, выполненные 40 лет назад, в 1985 году. Данные 1980-х годов предоставлены главным научным сотрудником Института лесоведения РАН А.А. Масловым. Результаты демонстрируют масштабное нарушение древостоев и кардинальную перестройку структуры и функционального состава лесных сообществ под влиянием изменения климата.
Ель обыкновенная (Picea abies) — одна из главных лесообразующих пород европейской части России. Однако многочисленные данные свидетельствуют, что одной из причин усыхания еловых лесов является повышение температуры, особенно разрушительное воздействие экстремальных засух. Целью исследования стало выявление закономерностей изменения структурно-функциональной организации зрелых еловых лесов в центре Восточно-Европейской равнины путём повторного описания постоянных геоботанических площадок через 40 лет.
Работа проводилась в малонарушенных еловых лесах естественного происхождения на особо охраняемых природных территориях Смоленско-Московской возвышенности (Московская область). Исследователи повторно описали 70 геоботанических площадок, заложенных в 1985 году, и проанализировали изменения во всех ярусах растительности: древесном, подросте, кустарниковом, травяно-кустарничковом и моховом.
За 40 лет проективное покрытие древесного яруса снизилось в 2,5 раза — с 71% до 29%, тогда как покрытие подроста и кустарников увеличилось вдвое. Главная причина — массовое усыхание и распад старовозрастных материнских ельников, в том числе вследствие вспышек короеда-типографа в 1999–2003 и 2010–2013 годах, которым предшествовали аномальные засухи, сообщает телеграм-канал Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН.
После распада еловых древостоев сформировались два типа вторичных сукцессий: (1) с возобновлением подроста ели на выровненных участках рельефа и (2) с активным разрастанием кустарников (орешника Corylus avellana и рябины Sorbus aucuparia) и подроста широколиственных пород (клёна Acer platanoides и дуба Quercus robur) на более дренированных возвышенных позициях.
Типологическое разнообразие еловых сообществ изменилось: появились новые «безлесные» типы (разрушенные ельники), часть смешанных елово-широколиственных сообществ перешла в широколиственные, а сосново-еловые сообщества бореального типа сменились на неморальные типы. Анализ полного видового состава по экологическим шкалам Элленберга выявил тренд неморализации: возросла доля теплолюбивых и щелочефильных видов, что указывает на смещение к неморальному спектру растительности.
«Важно отметить, что за 40 лет средняя максимальная температура в регионе выросла на 2 °C, а климатический водный дефицит увеличился почти вдвое. Для еловых лесов на южной границе ареала такое потепление эквивалентно сдвигу изотерм вегетационного периода примерно на 150 км к югу. Это приводит к трансформации формационного состава лесов», — комментирует кандидат биологических наук Иван Котлов, старший научный сотрудник лаборатории биогеоценологии им В.Н. Сукачева ИПЭЭ РАН, соавтор исследования.
Прогнозируется, что в ближайшие 40–60 лет при сохранении текущего режима лесопользования доля ели в смешанных древостоях будет снижаться, вплоть до полного исчезновения чистых ельников в центре Восточно-Европейской равнины. По мнению авторов исследования, ель обыкновенная сохранится лишь как сопутствующая порода в смешанных лесах, уступив место широколиственным породам.
Коллектив учёных из Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН (ИПЭЭ РАН), Института географии РАН, Института лесоведения РАН, и Института геоэкологии им. Е.М. Сергеева РАН провёл уникальное сравнительное исследование старовозрастных еловых лесов Московской области, повторив геоботанические описания, выполненные 40 лет назад, в 1985 году. Данные 1980-х годов предоставлены главным научным сотрудником Института лесоведения РАН А.А. Масловым. Результаты демонстрируют масштабное нарушение древостоев и кардинальную перестройку структуры и функционального состава лесных сообществ под влиянием изменения климата.
Ель обыкновенная (Picea abies) — одна из главных лесообразующих пород европейской части России. Однако многочисленные данные свидетельствуют, что одной из причин усыхания еловых лесов является повышение температуры, особенно разрушительное воздействие экстремальных засух. Целью исследования стало выявление закономерностей изменения структурно-функциональной организации зрелых еловых лесов в центре Восточно-Европейской равнины путём повторного описания постоянных геоботанических площадок через 40 лет.
Работа проводилась в малонарушенных еловых лесах естественного происхождения на особо охраняемых природных территориях Смоленско-Московской возвышенности (Московская область). Исследователи повторно описали 70 геоботанических площадок, заложенных в 1985 году, и проанализировали изменения во всех ярусах растительности: древесном, подросте, кустарниковом, травяно-кустарничковом и моховом.
За 40 лет проективное покрытие древесного яруса снизилось в 2,5 раза — с 71% до 29%, тогда как покрытие подроста и кустарников увеличилось вдвое. Главная причина — массовое усыхание и распад старовозрастных материнских ельников, в том числе вследствие вспышек короеда-типографа в 1999–2003 и 2010–2013 годах, которым предшествовали аномальные засухи, сообщает телеграм-канал Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН.
После распада еловых древостоев сформировались два типа вторичных сукцессий: (1) с возобновлением подроста ели на выровненных участках рельефа и (2) с активным разрастанием кустарников (орешника Corylus avellana и рябины Sorbus aucuparia) и подроста широколиственных пород (клёна Acer platanoides и дуба Quercus robur) на более дренированных возвышенных позициях.
Типологическое разнообразие еловых сообществ изменилось: появились новые «безлесные» типы (разрушенные ельники), часть смешанных елово-широколиственных сообществ перешла в широколиственные, а сосново-еловые сообщества бореального типа сменились на неморальные типы. Анализ полного видового состава по экологическим шкалам Элленберга выявил тренд неморализации: возросла доля теплолюбивых и щелочефильных видов, что указывает на смещение к неморальному спектру растительности.
«Важно отметить, что за 40 лет средняя максимальная температура в регионе выросла на 2 °C, а климатический водный дефицит увеличился почти вдвое. Для еловых лесов на южной границе ареала такое потепление эквивалентно сдвигу изотерм вегетационного периода примерно на 150 км к югу. Это приводит к трансформации формационного состава лесов», — комментирует кандидат биологических наук Иван Котлов, старший научный сотрудник лаборатории биогеоценологии им В.Н. Сукачева ИПЭЭ РАН, соавтор исследования.
Прогнозируется, что в ближайшие 40–60 лет при сохранении текущего режима лесопользования доля ели в смешанных древостоях будет снижаться, вплоть до полного исчезновения чистых ельников в центре Восточно-Европейской равнины. По мнению авторов исследования, ель обыкновенная сохранится лишь как сопутствующая порода в смешанных лесах, уступив место широколиственным породам.
Короткая ссылка на новость: https://forest.ru/~qqgKY
Смотрите также:
Чтобы иметь возможность оставлять комментарии необходимо
Войти на сайт
или
Зарегистрироваться
Почему лес лучше парка? Рассмотрим этот вопрос с разных точек зрения. Когда из леса делают парк, то оставляют только крупные деревья (и то не все), а вместо естественного травяного покрова делают газон, очень бедный в смысле видового состава трав, — получается плохо. Как если из человека вынуть половину внутренних органов — после этого он протянет недолго, и то, будет выживать как тяжело больной, на лекарствах под капельницей.
31.12.2025
При всей видимой серьезности природоохранного и лесоохранного законодательства, его бесконечные правки, смягчения и порочная практика неуклонно демонстрируют очевидный приоритет сиюминутных экономических интересов в лесопользовании над долговременными экологическими и социальными. Национальная система лесной сертификации остается формально добровольной, однако нацелена на привязку к системе Росстандарта, которая попрежнему игнорирует особую климатическую ценность малонарушенных лесов и ряд интересов местных сообществ. Выбор большинства компаний очевидно все чаще будет в пользу менее жесткой системы. Так будет, пока законодатели не поймут наконец, что выведение девственных лесов из эксплуатационного фонда по закону – долг страны, обладающей 20 % мировых лесов, перед человечеством и климатом планеты.
13.12.2025
