Представлены итоги общественного мониторинга лесовосстановления в Москве
Общественный мониторинг лесовосстановления в Москве и Московской области, который проводили сотрудники и волонтёры проекта «Земля касается каждого» с декабря 2023 года, завершился. Эта работа позволила разработать рекомендации по улучшению ситуации с лесами и их восстановлением в регионе.
Исследование проводилось в течение года, с декабря 2023 по декабрь 2024 года. Объектами мониторинга были все сплошные вырубки с конца 1999 по конец 2022 гг. за исключением расчисток под застройку или под другие виды хозяйственной деятельности, которые несовместимы с существованием леса. Мониторинг проводился в лесах на землях любых категорий, фактически занятых лесом, в пределах административных границ Московской области и Москвы.
Леса Москвы на протяжении многих столетий подвергались очень интенсивному и разнообразному воздействию, в основном — от деятельности человека. Основная часть лесов существует в условиях постоянного сильно стресса, вызванного совокупностью неблагоприятных для них факторов. При этом системное лесное и лесопарковое хозяйство почти не проводится в Москве с 2006, когда был принят новый Лесной кодекс. Всё это создало предпосылки как для массовой гибели московских и подмосковных ельников из-за вспышки численности короеда-типографа в 2010–2013 годах, так и для частого и сильного повреждения их ветром.
Сейчас хозяйство в московских лесах (за исключением паркового хозяйства в старых границах города) связана почти исключительно с проведением санитарных рубок и лесовосстановлением после них. В ходе общественного мониторинга никаких других признаков ведения системного лесного или лесопаркового хозяйства авторам исследования найти не удалось.
В отчёте по итогам мониторинговых исследований отмечены как успешные случаи воспроизводства лесов, так и неудачи.
Рекомендации по итогам работ включают ряд пунктов, в том числе:
1. Разработать и утвердить политику города Москвы в области управления лесами (Лесную политику Москвы);
2. Создать на особо охраняемых озелененных территориях систему демонстрационных и учебно-опытных участков;
3. Не проводить сплошные санитарные рубки на участках, где древостой погиб 5-7 лет назад и более;
4. Не рассматривать искусственное лесовосстановление как основной и наиболее целесообразный вариант воспроизводства леса;
5. Отказаться от использования крупномерного посадочного материала (как для озеленения, согласно ГОСТ 24909-81 и ГОСТ 25-769-83) при лесовосстановлении на особо охраняемых зеленых территориях и на любых других территориях, фактически являющихся лесом;
6. Формировать пожаробезопасные лиственные молодняки на участках с наибольшим риском возникновения пожаров;
7. Избегать при воспроизводстве лесов Москвы использования инвазивных и потенциально инвазивных видов деревьев и кустарников;
8. Учитывать риски повреждения молодняков и лесных культур копытными, в частности - лосями;
9. На территории национального парка Лосиный остров в максимально возможной степени стремиться к сохранению естественного состояния лесных экосистем.
Ожидается, что в ближайшее время будет опубликован аналогичный отчёт по результатам общественного мониторинга лесовосстановления в Московской области.
Исследование проводилось в течение года, с декабря 2023 по декабрь 2024 года. Объектами мониторинга были все сплошные вырубки с конца 1999 по конец 2022 гг. за исключением расчисток под застройку или под другие виды хозяйственной деятельности, которые несовместимы с существованием леса. Мониторинг проводился в лесах на землях любых категорий, фактически занятых лесом, в пределах административных границ Московской области и Москвы.
Леса Москвы на протяжении многих столетий подвергались очень интенсивному и разнообразному воздействию, в основном — от деятельности человека. Основная часть лесов существует в условиях постоянного сильно стресса, вызванного совокупностью неблагоприятных для них факторов. При этом системное лесное и лесопарковое хозяйство почти не проводится в Москве с 2006, когда был принят новый Лесной кодекс. Всё это создало предпосылки как для массовой гибели московских и подмосковных ельников из-за вспышки численности короеда-типографа в 2010–2013 годах, так и для частого и сильного повреждения их ветром.
Сейчас хозяйство в московских лесах (за исключением паркового хозяйства в старых границах города) связана почти исключительно с проведением санитарных рубок и лесовосстановлением после них. В ходе общественного мониторинга никаких других признаков ведения системного лесного или лесопаркового хозяйства авторам исследования найти не удалось.
В отчёте по итогам мониторинговых исследований отмечены как успешные случаи воспроизводства лесов, так и неудачи.
Рекомендации по итогам работ включают ряд пунктов, в том числе:
1. Разработать и утвердить политику города Москвы в области управления лесами (Лесную политику Москвы);
2. Создать на особо охраняемых озелененных территориях систему демонстрационных и учебно-опытных участков;
3. Не проводить сплошные санитарные рубки на участках, где древостой погиб 5-7 лет назад и более;
4. Не рассматривать искусственное лесовосстановление как основной и наиболее целесообразный вариант воспроизводства леса;
5. Отказаться от использования крупномерного посадочного материала (как для озеленения, согласно ГОСТ 24909-81 и ГОСТ 25-769-83) при лесовосстановлении на особо охраняемых зеленых территориях и на любых других территориях, фактически являющихся лесом;
6. Формировать пожаробезопасные лиственные молодняки на участках с наибольшим риском возникновения пожаров;
7. Избегать при воспроизводстве лесов Москвы использования инвазивных и потенциально инвазивных видов деревьев и кустарников;
8. Учитывать риски повреждения молодняков и лесных культур копытными, в частности - лосями;
9. На территории национального парка Лосиный остров в максимально возможной степени стремиться к сохранению естественного состояния лесных экосистем.
Ожидается, что в ближайшее время будет опубликован аналогичный отчёт по результатам общественного мониторинга лесовосстановления в Московской области.
Короткая ссылка на новость: https://forest.ru/~2yoPh
Смотрите также:
11.04.2026Пожарный сезон в Угре набирает обороты
Чтобы иметь возможность оставлять комментарии необходимо
Войти на сайт
или
Зарегистрироваться
Неизбежны ли лесные и торфяные пожары? Из-за чего они случаются? В чем опасность лесных пожаров? С чем эффективнее бороться — с самими пожарами или с причинами, их вызывающими? Какие меры могут помочь и что может сделать каждый из нас, чтобы лес из источника радости и полезной продукции не превратился в источник ядовитого дыма? Давайте разбираться.
24.03.2026
Почему лес лучше парка? Рассмотрим этот вопрос с разных точек зрения. Когда из леса делают парк, то оставляют только крупные деревья (и то не все), а вместо естественного травяного покрова делают газон, очень бедный в смысле видового состава трав, — получается плохо. Как если из человека вынуть половину внутренних органов — после этого он протянет недолго, и то, будет выживать как тяжело больной, на лекарствах под капельницей.
31.12.2025
