В среде гражданской экологической общественности активно обсуждается недавняя новость о намерении премьер министра России Д.А. Медведева отдать поручение Минприроды России об изменении границ национального парка Лосиный остров. Делается это для строительства новой дороги - развязки Щелковского шоссе. Инициатор этой идеи губернатор Подмосковья А. Ю. Воробьев. Речь идет о выведении 100 гектар из природоохранной зоны нацпарка  (то есть их вырубки или последующего уничтожения инфраструктурой) для строительства северо-восточной хорды в столице и дублера Щелковского шоссе в Подмосковье. При этом трассой  предлагается разрезать уникальную Алексеевскую рощу нацпарка.

В каких-то источниках фигурирует также 19 километровая просека (не упомянутая в официальных заявлениях чиновниках), которую для этой же цели планируют прорубить по нацапарку (видимо, это она будет разрезать Алексеевскую рощу). Эти цифры явно не сходятся. 100 гектар – это 1 кв. км площади. Если ширина просеки будет 200 метров, то площадь вырубки 19 километровой просеки будет 3.8 кв. км, если 400 м – то 7.6 кв км.

Таким образом, реальная запланированная вырубка может превышать заявленые "100 га" в 4-8 раз.

Подборки новостей на эту тему:

Медведев поручит сдвинуть границы "Лосиного острова" для модернизации Щелковского шоссе в Подмосковье (Интерфакс)

Нацпарку «Лосиный остров» сдвинут границы ради дублера "Щелчка" (Новые известия)

Экологи бьют тревогу из-за строительства дороги на территории Лосиного острова (BEM.RU)

В статье Интерфакса приведено следующее высказывание губернатора Подмосковья  А. Ю. Воробьева:

«В рамках регулирования мы вывесили информацию о том, что нужно изменить границы "Лосиного острова", и 75% жителей проголосовали за строительство трассы, за модернизацию этого шоссе", - добавил Воробьев».

Какое иное голосование, кроме государственного референдума, можно интерпретировать, как то, что 75% жителей проголосовали за строительство трассы и, при этом, за изменение границ нацпарка и уничтожение его части? На какой опрос мнения ссылается губернатор? Он не назван.

Михаил Крейнддин (Гринпис) в ответ на мой запрос подсказал, какой именно опрос «местных жителей» видимо, подразумевал А. Ю. Воробьев. Правда, текст проекта настолько не соответствует его интерпретации А. Ю. Воробьевым, что как-то сложно представить, что губернатор имел в виду именно его.

Ссылка на проект:

https://regulation.gov.ru/projects#search=%D0%9B%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%BE%D­1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2&npa=88375

Наименование Проекта: О расширении территории национального парка «Лосиный остров»

Привожу скриншоты Паспорта проекта и его описания (для увеличения масштаба наведите курсор на скриншот и кликните).

<img src="https://lh3.googleusercontent.com/846SVPpNokr16Jd1BKq7-c3uqry33rMPNbuT-Is3qjj766S9nw7_zyDEvUK5NqR9F1FR7YtH4mYKWEs_ErdXjZdGKaph-5JbtDn7yhX2A5MChNx-JimL9mAXzhRsdrIV-eUBj7SS7Y_wK9J5C4OnUF-9WDpEZmL-GkVXHxSwlqhemfe83vp4VzcN53deyUdDYu9aijrFDd5cqQORyBYg2cfE-k-OsDwWb6Fzzh7MuuuwLUcfdkgUVyj5nC6j78KGUMo-d2r_F2RQD5B8ld0GfTPTQ78VtY1kg7FmI872ugGphsADS6FS4T_QO2joFxdc­KVIJShCFIXOLAFYTRjLjF95de4tlgBt6p5LVN10Tg0cNCBeuhfvFvyhOQ13w­qEii5TLpvoBC6eJXiOSRdFrub7ZFqZEuqGYOoldrYC83_kly-a0Y1e0F8nE2Mk_I0xAQ2QesvIWRD_H3PvdKRNWWusX7h7QolS-y_eJ_v2CNyPJDfeQn1KvikMdCBrxsxuhbBHVlsyLaxBbuPNbbuJ3mQGNIpbN­_GowBuktImsek6_exCY14ZfSO7Ej1FHpOiMexBD55bZJ3OpZN29AhxmdpxgL­3DOWaU8y5I1H7QwRLt0BgGgA25desi4J5SZl7yWKipRWqnObVelO1uuGjSwn­cQTwWkr2QolE=w1096-h537-no" alt="Пользователь добавил изображение" border="0" />

<img src="https://lh3.googleusercontent.com/063DLR4_ams13LuBkHCQO7Gi0CApoWg7ibbdQF6jG04T2p65oJcb_bxw­D3oswoto-ixLcFvhNKctA1LBDIkRHp0PsiEytxyVNuoX2Tmhi5rxpeu9Go5W2bOpQH6_4­C0cEvZ5ppDxcaC_d3qIdHOf3-Ohdut97fPJnmPpHgBQuUhLso1rBgvMtM1kAHVYl8ocWSAldeA2vOFFbBt6kY­FjO6pJYu7HpX14QNpFhq00AYyIymLfsUbu5TcTwNj4tNcZiAZNi4zTiYQynx­535XNwpQdT4roJ80aPXG_QkSypWR7KWd0ehlaWMym4CTI4jX6k_5QBWpSz2d­weRREz6iBQYrkB9mfyAksRdEqw0fQeoI_OfA7CyrrWaO2KXRz1-qZye2xWar_ELuBizDnSB-HfVXWAVAYyQRJDMzVpAE-GOYmKCnpKtICo79RqmDzVBmg9mjddFKncca3Z-PTCKkegBS1Oy7c7Rt82KJ6i-o333H_0BUi7s5yFlMC0q_d6IylOXtO4-Fgo5vDLWoBTNa4X2gm-vQn-u-QzNF1KEH30qvG9azWawVT2DaMAYj9rGev9lT7wqB3mYudnb1b_3WD-mtXVMStMKYtaWoIYIewVptuu_VfzCE_0s9zXsfdlkXJj3aLdgWEKIzVW5n94­cWDjRPdUtDmaSxc=w661-h625-no" alt="Пользователь добавил изображение" border="0" />

Как видно, в проекте НЕТ НИ СЛОВА

1.      Об изменении актуальных границ национального парка в меньшую сторону (то есть что предлагают сделать А. Ю. Воробьев и Д. А. Медведев для строительства дороги – отторжения и уничтожения 100 га парка, в которые входит уникальная Алексеевская роща

2.      О вырубки просеки через парк длиной 19 км (эта информация взята из других источников, в статьях об изменении  границ указаны только 100 га (1 кв км). Если ширина просеки будет 200 метров, то площадь вырубки будет 3.8 кв. км, если 400 м – то 7.6 кв км.

3.      О строительстве новой дороги на границе национального парка.

При этом в законе РФ «Об особо охраняемых природных территориях»

http://docs.cntd.ru/document/9010833

Есть всем известный пункт «3. Запрещается изменение целевого назначения земельных участков, находящихся в границах национальных парков, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами»

Как я думаю, мнение хоть бы и 100% какого-то опроса с выражением согласия на изменение границ нацпарка – не означает, что этот пункт закона может быть нарушен и границы нацпарка изменены.

Хотя в данном случае, как можно с уверенностью заключить, никакого опроса населения с такими поставленными вопросами и не было. Высказанное губернатором Воробьевым – ни что иное, как грубая подтастовка фактов (или ложь).

И это означает, что премьер министр Д. А. Медведев собирается дать поручение Минприроде РФ, противоречащее законам Конституции РФ, делая это, в свою очередь, после агитации губернатора А.Ю.  Воробьева, который, как следует из анализа прессы, и врет или сильно искажает факты (заявление прессе о каком-то неназванном опросе, где 75% якобы жителей якобы согласились  с изменением границ нацпарка) и не знает законов Конституции РФ.

Что из этого следует? Из этого следует, что это решение можно оспаривать в суде, а на чиновников, которые это предлагают – подавать жалобы в вышестоящие инстанции (президенту или в прокуратуру) с просьбой юридического анализа их предложений и постановлений относительно изменений границ национального парка «Лосиный остров».

Важно отметить, что альтернативы уничтожению части парка имеются и власти об этом знают. Но они, как можно догадаться, более дороги и, потому,  как это много раз бывало, проблемы города хотят решить за счет уничтожения природной территории.  И это в Москве, где все последнее время наблюдается тренд именно таких негативных решений. Где природных территорий уже осталось намного меньше чем еще лет 20 назад.

Относительно альтернатив, например, высказывание Антона Хлынова (ОНФ) на своей ленте facebook

По краткому диалогу с Гринпис. Они знают об этой ситуации. Они готовы идти в суд, если проект останется в неизменном виде.