Veter (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 17 След.
Фотовыставка "Останови огонь" идет по городам России, АНОНС: 31 июля - 8 августа фотовыставка пройдет в Краснодаре. Ведется обновление новости по проведению фотовыставки в других городах России после 8 августа
 

Всероссийская передвижная интерактивная фотовыставка «Останови огонь!», созданная пожарными добровольцами России,
будет проведена в Санкт-Петербурге с 10 по 18 ноября по адресу:

Санкт-Петербург, Лиговский проспект д.74, ЛОФТ ПРОЕКТ ЭТАЖИ, пространство «Четвёртый этаж».

Вход на выставку бесплатный по предварительной регистрации

Время работы:
понедельник — воскресенье 09:00 — 21:00
Презентация выставки для СМИ — 12 ноября с 12:00.
Подробности:  firevolonter.ru/stopfire





О выставке со страниц социальных сетей пожарных добровольцев

Добровольные лесные пожарные



Уже в эту субботу, 10 ноября, откроет свои двери удивительно трогательная выставка про добровольных лесных пожарных в Санкт-Петербурге!

10-18 ноября
Лофт проект "Этажи", 4 этаж (Лиговский 74)
С 9 до 21 ежедневно
Вход свободный

Что уникального на выставке?

Мы собрали более 60 фотографий с разных концов горящей страны, с добровольцами и сотрудниками Авиалесоохраны, которые рассказывают историю от проблемы (что все горит), до решения - все зависит от людей. К 10 фотографиям сделаны аудиоистории - можно услышать то, что кроется за застывшими кадрами (треск огня, звуки работающей техники, курьёзные случаи или глубокие размышления о месте человека в природе). На выставке мы строим кинотеатр, где можно надолго задержаться просматривая небольшие фильмы и ролики про работу разных добровольческих групп - это не постановочная съёмка или видео про супергероев - это про таких же людей как мы с вами. Изюминой (изюмищей!) выставки является видео 360, которое мы сняли на торфяном пожаре в Бурятии и, надев VR-очки вы можете безопасно оказаться в центре пожара: огонь, дым, пепел, падающие деревья, в вы - беззащитный ёжик в этом аду. Мурахи пробегают по коже.

Все это создаёт удивительную атмосферу на выставке и никого не оставляет равнодушным! Проверьте на себе ;)

В Санкт-Петербурге выставку принимает Общество добровольных лесных пожарных.

Общество добровольных лесных пожарных



Друзья!

Приходите к нам на фотовыставку! Уже совсем скоро в  Санкт-Петербурге откроется фотовыставка о работе добровольных лесных  пожарных. Герои фотовыставки - обычные люди, такие как вы и ваши друзья.  Они стали добровольцами, чтобы защитить от огня то, что им дорого:  сосны на островах Ладоги, пойменные заказники в дельте Кубани, леса  вокруг Байкала.

Выставка собрана из фотографий, сделанных добровольцами. Кроме них у нас есть короткометражные фильмы, наполненные звуками самых разных историй. Окунуться с головой в атмосферу торфяного пожара можно с помощью очков виртуальной реальности.

 Еще посетителей выставки ждут приятные сюрпризы от добровольных  пожарных . Какие именно – расскажем позже;). Приходите сами, приводите  друзей и детей, расскажите о выставке в своих блогах. Помогите нам  сделать этот важный шаг в будущее без огня.
Где? Лофт проект Этажи, пространство «Четвёртый этаж», СПб, Лиговский проспект 74, 4 этаж.
Когда? С 10 по 18 ноября, с 9.00 до 21.00, вход свободный.
Еще подробности: firevolonter.ru/stopfire

Календарь с акварелями и полевая кулинарная книга ждут вас на выставке «Останови огонь!»

 Друзья! Наверняка, вы помните о том, какое это было трудное лето, как  много и часто горела наша любимая Ладога. Но даже тогда, когда пожары  происходят один за другим, наши прекрасные добровольцы-художницы –
Lyusha Belova, Дина Хитрова, Елена Ефремова, Мария Олешкевич – успевали не только выезжать на тушение лесных пожаров, но и видеть окружавшую их красоту и запечатлевать ее. Если вы также  нежно любите Ладогу, как и мы, у вас есть прекрасная возможность  любоваться ей весь следующий год: мы собрали акварельные рисунки с  пейзажами Ладоги и выпустили с ними календарь на 2019 год.

Кроме календаря, мы замахнулись на переиздание уникальной кулинарной книги ладожских рецептов, собранных Maria Vasilieva с картинками Дина Хитрова. Сборник дополнен новыми рецептами и иллюстрациями.

 Всё это великолепие можно потрогать, понюхать, восхититься и влюбиться в  Санкт-Петербурге, 10 по 18 ноября на фотовыставке «Останови огонь» в  лофт-проекте «Этажи» http://firevolonter.ru/stopfire. Время работы выставки с 9 до 21 часа.

Для тех, кто живет в других городах и сохраняем интригу, ждите, новости  будут.

Наталья Новоселова

Международный Социально-экологический Союз
Угроза заповеднику "Эрзи" и федеральному заказнику "Ингушский" республики Ингушетия, [НОВОСТИ]Гринпис опасается, что переданные Чечне земли изменят свой природоохранный статус и больше не будут под защитой.
 

[B][SIZE=12pt]Заповедник под угрозой[/SIZE][/B]

[B]Источник: [/B][URL=https://www.kavkazr.com/a/29585084.html?fbclid=IwAR2xd6ONIiWuXozv12ggvZ_3mggPqzFBVyO7fwx37aidFY1S6J8dcpwEqWg][B]Кавказ Реалии[/B][/URL][B], эксперт: Михаил Крейндлин (Гринпис)[/B]

[B]
[/B]

[B]Кадыров хочет вывести из-под госзащиты бывшие ингушские земли?[/B]

Рамзан Кадыров и Юнус-Бек Евкуров подписали соглашение о новой административной границе между Чечней и Ингушетией 26 сентября, оно вступило в силу 16 октября. На прошлой неделе Конституционный суд Ингушетии признал закон об установлении границы не соответствующим Конституции республики. Евкуров [URL=https://www.kavkazr.com/a/29573670.html]отказался [/URL]признать решение суда и заявил, что договор между республиками должен проверять Конституционный суд РФ.

[URL=https://gdb.rferl.org/3A1F9C2D-601A-4D1E-81D4-7701F9F40657_cx0_cy8_cw0_w1597_n_r1_s.jpg][IMG WIDTH=1597 HEIGHT=898]https://gdb.rferl.org/3A1F9C2D-601A-4D1E-81D4-7701F9F40657_cx0_cy8_cw0_w1597_n_r1_s.jpg[/IMG][/URL]

Несмотря на проходившую в Магасе многодневную акцию против пересмотра границ, соглашение остается в силе. А Кадыров уже заявил о планах на новые территории. Например, 1 ноября он [URL=https://www.kavkazr.com/a/29576633.html]написал [/URL]в соцсети Mylistory о поручении строить развитую инфраструктуру и оборудовать туристические маршруты на приграничных территориях.

Планов – масса, но можно ли их реализовать на заповедной земле, сохранность которой гарантирует федеральный закон?

[B]Беззащитная земля[/B]

На землях, которые по соглашению глав республик отошли Чечне, находятся государственный заповедник "Эрзи" и заказник федерального значения "Ингушский". Экологи опасаются, что заявление о "строительстве инфраструктуры" означают, что переданные Чечне земли изменят свой природоохранный статус и больше не будут под защитой.

- В протоколе совещания Минприроды от 21 сентября в завуалированной форме обозначено, что граница заповедника "Эрзи" должна быть изменена и проходить теперь по реке Фортанга. То есть, фактически этот попытка сделать так, чтобы отошедшая Чечне территория, на которой находится заповедник, перестала быть заповедником, - говорит эксперт по природоохранному законодательству "Гринписа России" Михаил Крейндлин. Копия [URL=https://drive.google.com/file/d/1XubrBJOckpVMelS8kzsv8B9YioYnQK4e/view]протокола[/URL]имеется в распоряжении "Кавказ.Реалии".

3 августа был принят федеральный закон №321-ФЗ о внесении изменений в ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях". В нем содержится прямой запрет на отчуждение земель из федеральной собственности и изменение целевого назначения участков, которые относятся к заповедникам.

- Если границы заповедника изменятся, то это будет изменение целевого назначения земель. Их можно только расширить, присоединив другую территорию, - считает эксперт.

[IMG WIDTH=649 HEIGHT=460]https://gdb.rferl.org/87B3F2F3-FCBF-4D61-B2F2-A4200600BEB9_w650_r0_s.jpg[/IMG]


[B]Граница переехала, а заповедник – нет[/B]

Вчера власти Чечни [URL=https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/327558/]открестились [/URL]от обвинений в незаконном освоении земель заповедника, назвав их "досужими домыслами". В аппарате главы и правительства Чечни корреспонденту "Кавказского узла" пояснили, что просто продолжают дорожные работы, начатые в августе, причем идут они по территории Бамутского лестничества, а не заповедника "Эрзи".

Однако, по словам ингушских общественников, с чеченской стороны дорожники также ведут в заповеднике активные работы, хотя это прямо противоречит закону.

- В этих местах, насколько мне известно, пользуясь неразберихой велась хищническая рубка леса. Там произрастают редкие ценные породы деревьев и браконьеры держали там даже пилорамы, - рассказал "Кавказ.Реалии" председатель ингушской организации "Союз пострадавших от геноцида" Руслан Парчиев.

Михаил Крейндлин объясняет, по закону, никакие работы, кроме тех, которые необходимы самому заповеднику (да и то с предварительным проведением государственной экологической экспертизы) на его территории проводить нельзя.

Поэтому планы по строительству какой-либо туристической инфраструктуры, а тем более сельскохозяйственных объектов на территории заповедника – утопия. Конечно, если он сохранит свой статус.

- Передвинутая граница республик не означает, что границы заповедника тоже должны меняться. Есть, например, Кавказский заповедник, который находится на территории сразу нескольких субъектов, - подытожил гринписовец.

Михаил Крейндлин. НОВАЯ УГРОЗА ЗАПОВЕДНОЙ СИСТЕМЕ., Просьба о срочной (до 30 ноября) реакции на негативный для заповедных территорий законопроект
 

[B][COLOR=#7a0026][COLOR=#0c004b][SIZE=12pt][U]Рассылка seu-international, 8.11.2018[/U]:[/SIZE][/COLOR][/COLOR][/B]

[B][COLOR=#7a0026]Сергей Каменский[/COLOR][/B] ([URL=mailto:-%20ua3taf@yandex.ru]ua3taf@yandex.ru[/URL])

Уважаемые коллеги!
Не совсем новая угроза. Аналогичный законопроект № 465407-6 внесён в ГосДуму 4 марта 2014 года, принят в первом чтении  9 декабря 2014 года (постановление №5588-ГД) и в 2016 году подготовлен ко второму чтению.  В пояснительной записке указано:

Проект федерального закона "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части перехода от деления земель на категории к  территориальному зонированию" подготовлен во  исполнение поручений Правительства Российской Федерации от 23 мая 2013 г. № ДК-П13-3390 и от 18 сентября 2013 г. № ДМ-П13-6663 (пункт 2), направленных на обеспечение исполнения пункта 1 перечня поручений Президента Российской Федерации от 26 октября 2012 г. № Пр-2869 по итогам заседания президиума Государственного совета Российской Федерации 9 октября 2012 г. по  вопросу "О  повышении эффективности управления земельными ресурсами в  интересах граждан и юридических лиц..."

Ещё раньше то же самое было предусмотрено распоряжением Правительства РФ от 15 июня 2010 года №982-р, а затем распоряжением Правительства РФ от 16 августа 2012 № 1487-р “Об утверждении плана мероприятий («дорожной карты») «Улучшение предпринимательского климата в сфере строительства»  [URL=http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70116756/]http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70116756/[/URL]

Подробности - по ссылкам:

[URL=http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=465407-6]http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=465407-6[/URL]

О  переходе от деления земель на категории к территориальному зонированию

[URL=http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=465407-6]http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=465407-6[/URL]

[URL=http://asozd2.duma.gov.ru/work/dzsp.nsf/byID?openView&id=56F8721767DE46C343257C91005B5B81]http://asozd2.duma.gov.ru/work/dzsp.nsf/byID?openView&id=56F8721767DE46C343257C91005B5B81[/URL]


Отзывы, предложения и замечания на законопроект № 465407-6
О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части перехода от деления земель на категории к территориальному зонированию
Положительные отзывы[TABLE][TR][TD]№
п/п
[/TD][TD]Субъект права законодательной инициативы
[/TD][TD]Дата
[/TD][TD]Краткое содержание
[/TD][TD]Скачать документ
[/TD][/TR][TR][TD]1[/TD][TD]Законодательное Собрание Нижегородской области[/TD][TD]05.06.2014[/TD][TD]Законодательное Собрание Нижегородской области поддерживает проект федерального закона[/TD][TD][URL=http://asozd2.duma.gov.ru/work/dzsp.nsf/(ID)/170D01A30B4FD25843257CEE004BD4B4/$File/16_46_47.rtf?OpenElement][IMG WIDTH=36 HEIGHT=33]https://ci4.googleusercontent.com/proxy/5AgUQp1qej_76N-JdWbHL-XVlXQ9yOu1zrJxteXjzhtyqRdoKMW3j1a53_MfgxYojz880V_zjnqDMxohJg=s0-d-e1-ft#http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/rtf.gif[/IMG][/URL][/TD][/TR][TR][TD]2[/TD][TD]Парламент Кабардино-Балкарской Республики[/TD][TD]15.01.2015[/TD][TD]Законопроект поддерживаем, замечаний и предложений нет[/TD][TD][URL=http://asozd2.duma.gov.ru/work/dzsp.nsf/(ID)/4B580299CE84AF0E43257DCE002585C4/$File/465407-6.rtf?OpenElement][IMG WIDTH=36 HEIGHT=33]https://ci4.googleusercontent.com/proxy/5AgUQp1qej_76N-JdWbHL-XVlXQ9yOu1zrJxteXjzhtyqRdoKMW3j1a53_MfgxYojz880V_zjnqDMxohJg=s0-d-e1-ft#http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/rtf.gif[/IMG][/URL][/TD][/TR][TR][TD]3[/TD][TD]Законодательное Собрание Ульяновской области[/TD][TD]23.04.2014[/TD][TD]Поддержать проект федерального закона № 465407-6 "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части перехода от деления земель на категории к территориальному зонированию".[/TD][TD][URL=http://asozd2.duma.gov.ru/work/dzsp.nsf/(ID)/C0C658FFB63E3E3A43257CC3003B7EC2/$File/465407-6.rtf?OpenElement][IMG WIDTH=36 HEIGHT=33]https://ci4.googleusercontent.com/proxy/5AgUQp1qej_76N-JdWbHL-XVlXQ9yOu1zrJxteXjzhtyqRdoKMW3j1a53_MfgxYojz880V_zjnqDMxohJg=s0-d-e1-ft#http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/rtf.gif[/IMG][/URL][/TD][/TR][TR][TD]4[/TD][TD]Тульская областная Дума[/TD][TD]31.03.2014[/TD][TD]Рекомендовать Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации принять в первом чтении[/TD][TD][URL=http://asozd2.duma.gov.ru/work/dzsp.nsf/(ID)/DF58216CEB884D6143257CAC002465E3/$File/%D0%9E%D1%82%D0%B7%D1%8B%D0%B2%20%D0%A4%D0%97%20465407-6.doc?OpenElement][IMG WIDTH=36 HEIGHT=33]https://ci4.googleusercontent.com/proxy/5AgUQp1qej_76N-JdWbHL-XVlXQ9yOu1zrJxteXjzhtyqRdoKMW3j1a53_MfgxYojz880V_zjnqDMxohJg=s0-d-e1-ft#http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/rtf.gif[/IMG][/URL][/TD][/TR][/TABLE]Отрицательные отзывы
,[TABLE][TR][TD]№
п/п
[/TD][TD]Субъект права законодательной инициативы
[/TD][TD]Дата
[/TD][TD]Краткое содержание
[/TD][TD]Скачать документ
[/TD][/TR][TR][TD]1[/TD][TD]Законодательное Собрание Красноярского края[/TD][TD]07.04.2014[/TD][TD]О проекте федерального закона[/TD][TD][URL=http://asozd2.duma.gov.ru/work/dzsp.nsf/(ID)/74A3877654CE6C1D43257CB3001D46ED/$File/465407-6.rtf?OpenElement][IMG WIDTH=36 HEIGHT=33]https://ci4.googleusercontent.com/proxy/5AgUQp1qej_76N-JdWbHL-XVlXQ9yOu1zrJxteXjzhtyqRdoKMW3j1a53_MfgxYojz880V_zjnqDMxohJg=s0-d-e1-ft#http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/rtf.gif[/IMG][/URL][/TD][/TR][TR][TD]2[/TD][TD]Тюменская областная Дума[/TD][TD]17.04.2014[/TD][TD]С учетом изложенного Тюменская областная Дума проект федерального закона № 465407-6 «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части перехода от деления земель на категории к территориальному зонированию» не поддерживает.[/TD][TD][URL=http://asozd2.duma.gov.ru/work/dzsp.nsf/(ID)/39C8A0270BCD873043257CBD003E424C/$File/1888.doc?OpenElement][IMG WIDTH=36 HEIGHT=33]https://ci4.googleusercontent.com/proxy/5AgUQp1qej_76N-JdWbHL-XVlXQ9yOu1zrJxteXjzhtyqRdoKMW3j1a53_MfgxYojz880V_zjnqDMxohJg=s0-d-e1-ft#http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/rtf.gif[/IMG][/URL][/TD][/TR][TR][TD]3[/TD][TD]Смоленская областная Дума[/TD][TD]30.04.2014[/TD][TD]Смоленская областная Дума не поддерживает концепцию проекта федерального закона № 465407-6 «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части перехода от деления земель на категории к территориальному зонированию»[/TD][TD][URL=http://asozd2.duma.gov.ru/work/dzsp.nsf/(ID)/69251C5F131BC76C43257CCA0023E577/$File/%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%20238.rtf?OpenElement][IMG WIDTH=36 HEIGHT=33]https://ci4.googleusercontent.com/proxy/5AgUQp1qej_76N-JdWbHL-XVlXQ9yOu1zrJxteXjzhtyqRdoKMW3j1a53_MfgxYojz880V_zjnqDMxohJg=s0-d-e1-ft#http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/rtf.gif[/IMG][/URL][/TD][/TR][TR][TD][URL=http://asozd2.duma.gov.ru/work/dzsp.nsf/(ID)/69251C5F131BC76C43257CCA0023E577/$File/ATT4MPLB.rtf?OpenElement][IMG WIDTH=36 HEIGHT=33]https://ci4.googleusercontent.com/proxy/5AgUQp1qej_76N-JdWbHL-XVlXQ9yOu1zrJxteXjzhtyqRdoKMW3j1a53_MfgxYojz880V_zjnqDMxohJg=s0-d-e1-ft#http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/rtf.gif[/IMG][/URL][/TD][/TR][TR][TD]4[/TD][TD]Алтайское краевое Законодательное Собрание[/TD][TD]31.03.2014[/TD][TD]Считать нецелесообразным[/TD][TD][URL=http://asozd2.duma.gov.ru/work/dzsp.nsf/(ID)/6DBA5E9FE3880CB343257CAC0035F0D4/$File/236.tif?OpenElement][IMG WIDTH=36 HEIGHT=33]https://ci4.googleusercontent.com/proxy/5AgUQp1qej_76N-JdWbHL-XVlXQ9yOu1zrJxteXjzhtyqRdoKMW3j1a53_MfgxYojz880V_zjnqDMxohJg=s0-d-e1-ft#http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/rtf.gif[/IMG][/URL][/TD][/TR][/TABLE][URL=http://www.garant.ru/news/528787/]http://www.garant.ru/news/528787/[/URL] Минэкономразвития России подготовило законопроект, предусматривающий переход от деления земель на категории к территориальному зонированию

[URL=http://www.nsu.ru/community/nature/books/Step-17/24.htm]http://www.nsu.ru/community/nature/books/Step-17/24.htm[/URL] Степной бюллетень, зима 2005, № 17 Закон о переводе земель или земельных участков из одной категории в другую
Николай Соболев (Центр охраны дикой природы, Москва)

[URL=http://ecostaff.ru/novosti/4884-proekt-izmenenij-v-fz-ob-oopt-zapreshchayushchij-izmenenie-tselevogo-naznacheniya-zemelnykh-uchastkov-raspolozhennykh-v-granitsakh-gosudarstvennykh-prirodnykh-zapovednikov]http://ecostaff.ru/novosti/4884-proekt-izmenenij-v-fz-ob-oopt-zapreshchayushchij-izmenenie-tselevogo-naznacheniya-zemelnykh-uchastkov-raspolozhennykh-v-granitsakh-gosudarstvennykh-prirodnykh-zapovednikov[/URL]
[URL=http://ecostaff.ru/novosti/4884-proekt-izmenenij-v-fz-ob-oopt-zapreshchayushchij-izmenenie-tselevogo-naznacheniya-zemelnykh-uchastkov-raspolozhennykh-v-granitsakh-gosudarstvennykh-prirodnykh-zapovednikov]Проект изменений в Земельный кодекс РФ разрешающий изменение целевого назначения земельных участков, расположенных в границах ООПТ (комментарии)[/URL]

[URL=http://www.wood.ru/ru/lonewsid-32329.html]http://www.wood.ru/ru/lonewsid-32329.html[/URL]
Новая катастрофа, сопоставимая по своим масштабам с введением ныне действующего Лесного кодекса, грозит лесам России, сообщает Лесной форум Гринпис России. Распоряжением от 15 июня 2010 года №982-р В.В. Путин среди прочих мер по развитию градостроительной деятельности поручил Министерству экономического развития подготовить внесение в Лесной кодекс РФ и другие федеральные законы поправок, отменяющих деление земель на категории, поскольку это деление якобы дублирует территориальное планирование и градостроительное зонирование.

[URL=https://asi.ru/news/%D0%94%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0_-_C%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_-_25_04_2012%5B1%5D.pdf]https://asi.ru/news/Дорожная_карта_-_Cтроительство_-_25_04_2012[1].pdf[/URL]
Национальная предпринимательская инициатива по улучшению инвестиционного климата в Российской Федерации
Дорожная карта проекта «Улучшение предпринимательского климата в сфере строительства»




[B][URL=https://www.facebook.com/ilya.smelansky]Илья Смелянский[/URL] [/B]
[QUOTE]Новая она в том смысле, что ни один из предыдущих законопрожектов не был активным уже давно. Все они умерли. Т.е. эта конкретная угроза сейчас возникла как новая. Кроме того, в тех проектах не было аналога статьи 57, которая сейчас представляет первоочередную угрозу (именно в отношении ООПТ, часть других пунктов этой статьи появилась давно и переходит из проекта в проект).

Всего доброго
Илья[/QUOTE]
Михаил Крейндлин. НОВАЯ УГРОЗА ЗАПОВЕДНОЙ СИСТЕМЕ., Просьба о срочной (до 30 ноября) реакции на негативный для заповедных территорий законопроект
 

Затрудняет диалог разобщенность дискуссий. Группа  facebook “Наше заповедное дело”  - закрытая, т.е. недоступна для просмотра тем, кого в ней нет. Нельзя поделиться постом  оттуда. Михаил Крейндлин вообще не общается на facebook и никому там по этой причине не отвечает. Он пишет иногда на Лесном форуме Гринпис. На который я, например, технического доступа (уже) не имею. И (хоть и технически это возможно), на котором не общаются активно из заповедной и другой природоохранной среды. То есть общая открытая дискуссия там тоже исключена.

Поэтому я сделала тред на нашем форуме. [B][COLOR=#005824][SIZE=12pt][U]И здесь постараюсь сводить ссылками и копией замеченные наиболее важные комментарии[/U][/SIZE][/COLOR][/B][B][COLOR=#005824][SIZE=12pt][U].[/U][/SIZE][/COLOR][/B]
[B][COLOR=#9e005c][/COLOR][/B]

[B][COLOR=#7a0045]Конечно, лучше было бы, если бы их авторы сами это делали здесь! Надеюсь, и до таких времен на форуме тоже доживем. А пока надо вместе обсудить срочную проблему и сделать текст контр-предложений по данному законопроекту..[/COLOR][/B]

Сейчас дискуссии проходят в полузакрытых каналах

1)    [B][COLOR=#ff0000]в группе facebook “Наше заповедное дело”[/COLOR][/B]

[URL=https://www.facebook.com/groups/1646378722281550/permalink/2170825879836829/]https://www.facebook.com/groups/1646378722281550/permalink/2170825879836829/[/URL]

2)    [B][COLOR=#ff0000]в рассылке МСоЭС seu-international:[/COLOR][/B]

[URL=https://mail.google.com/mail/u/1/?tab=wm#inbox/QgrcJHrjCsMzCpXXbwJtjWBFXQqjhlCbKJv]https://mail.google.com/mail/u/1/?tab=wm#inbox/QgrcJHrjCsMzCpXXbwJtjWBFXQqjhlCbKJv[/URL]

В группе “Наше заповедное дело” я сделала такое [URL=https://www.facebook.com/groups/1646378722281550/permalink/2170825879836829/?comment_id=2171173739802043]предложение[/URL] в связи:

[QUOTE]

Правильным в данной ситуации, мне кажется, сделать коллективное обращение, взяв за основу текст предложений Гринпис. Но его доработав.  Там есть и прямые противоречия и вещи, которые могут привести ровно к обратному!


Я высказала ряд вопросов и предложений по этому поводу к Михаилу Крейндлину на форуме, где вынесла его обращение в открытое интернет пространство. Похожее высказывалось и в группе. ССЫЛКА: [URL=http://forest.ru/forum/forum20/topic732/?fbclid=IwAR00KQvCE1kZ44zCRwWyAGw8TXK7IkmCMQeuBuPdIBB2I_JsBj4fou0_GGo]http://forest.ru/forum/forum20/topic732/[/URL]

Поскольку эта группа закрытая (поделиться постом со всеми нельзя), то те, кто хочет распространить обращение Гринпис на своих лентах и других ресурсах, могут использовать приведенную выше ссылку на тред форума. В 1м сообщении которого внизу дана ссылка и на эту дискуссию в группе «Наше заповедное дело». Где, наверное, идет самое полное обсуждение вопроса.

И под созданным коллективным обращением, которое озвучивает единую позицию (которая всех устраивает) собрать подписи. Через группы, рассылки и т.п. И так загрузить на страницу с обсуждением проекта ([URL=http://regulation.gov.ru/projects?type=ListView&fbclid=IwAR1HNoEjqsbA47ktJOIKNwQ_jSMoFTyw7la70JqAMwofyFg945dfjti5Q0g#npa=85531]http://regulation.gov.ru/projects?type=ListView#npa=85531[/URL] )

Если набрать от 20 подписей и больше – то будет иметь вес.

В том числе мне было не ясно из обращения Михаила Крейндлина, как технически можно одобрить и проголосовать за позицию Гринпис? Никаких инструкций не было по этому поводу.

Исходя же из хода дискуссии ясно, что:

1) Высказаться по этому проекту очень сложно, поскольку вопрос сложный. То есть мало шансов, что люди будут в индивидуальном порядке браться за эту работу.

2) А те, кто будут браться, будут высказывать спектр мнений, и эта разнородность позиции экологов может показать законотворцам из Минэкономразвития, что можно делать так, как хочется им, поскольку заповедное проф. сообщество разошлось во мнении. Вот чтобы этого не было и нужно единое обращение, где в спокойном режиме можно свести весь текст. Где предотвратить нежелательные изменения в законе и предложить алгоритм решения проблемы, не вредящий заповедной системе. Об этом я также внесла некоторые идеи (см. на форуме по ссылке).

[/QUOTE]

Михаил Крейндлин. НОВАЯ УГРОЗА ЗАПОВЕДНОЙ СИСТЕМЕ., Просьба о срочной (до 30 ноября) реакции на негативный для заповедных территорий законопроект
 

У меня возникло несколько комментариев и вопросов к Михаилу Крейндлину и ко всем. На самом деле, мозги так слегка вскипели, когда читала предложения  Гринпис. Причина – в скачках предложений (ущерб в логической последовательности и гладкости изложения), т.е. сложно это целиком охватить. Возможно, это драфт и текст еще будет дорабатываться ими. Может быть, тогда изложенное ниже будет в помощь.

Учитывая тот факт, что законопроект разработан [COLOR=#ff0000]Минэкономразвития[/COLOR].. (а не Минприроды), то читать критику к законопроекту, видимо, будут люди далекие от понимания принципов сохранения природных территорий и устройств ООПТ. И им особенно важно излагать предложения логически последовательно и «уверенно», давая ссылки на законы и всячески их просвещая.

Исхожу из того, что Предложения Гринпис начинаются со строки «[COLOR=#790000]Данные нормы фактически означают, что из границ особо охраняемых природных территорий,[/COLOR]..» - документ лишен разделов, поэтому сложновато разобраться.

[B][COLOR=#0000ff]1.Первое. [/COLOR][/B]Хорошо бы понять причину такого, мягко говоря, странного предложения законотворцев: «[COLOR=#62055f][B]1. Со дня официального опубликования настоящего Федерального закона и до 1 июля 2023 года: [/B][/COLOR][COLOR=#790000][B][COLOR=#62055f][COLOR=#62055f]1) органы исполнительной власти, осуществляющие управления особо охраняемыми природными территориями федерального или регионального значения осуществляют установление границ указанных территорий, [/COLOR][U][COLOR=#62055f]исключая [/COLOR][/U][COLOR=#62055f]из их границ территории, не имеющие природоохранного назначения: земли, занятые населенными пунктами, линейными сооружениями, производственными зданиями, объектами недропользования и другими подобными сооружениями, нахождение и эксплуатация которых в границах особо охраняемой территории не соответствует целям ее создания[/COLOR][/COLOR][/B][/COLOR][COLOR=#62055f][B];[/B][/COLOR]»

С одной стороны, такие земли в ООПТ есть и их наличие (например, населенных пунктов) вносит диссонанс, ведь это же не дикий лес, ну правда?

И авторы предложений – Минэкономразвития, возможно, решили избавиться от этого явного диссонанса и противоречия  методом «разрубить гордиев узел с плеча» – то есть просто разом исключить все такие земли из категории ООПТ. Для них это выглядит логично. Еще, может быть, и удивляются, почему до них никто не догадался сделать такую простую вещь? И вот наша задача (Гринпис и других экологов) обосновано доказать чиновникам , что таким прямолинейным жестом эту проблему решать нельзя, т.к. последствия будут катастрофичны для заповедных территорий и другой природы. И (желательно и если это возможно) самим  сразу предложить нужный алгоритм решения. Чтобы чиновники не сами придумывали, а делали так, как советуют эксперты охраны природы.

Мне вот не понятно, почему Минэкономразвития разрабатывает законопроекты, касающиеся ООПТ?!. Но возможная ПРИЧИНА этих идей – только в [B][U]некомпетентности [/U][/B] их авторов (которые из Минэкономразвития) относительно принципов организации и работы ООПТ, а вовсе не злой умысел. Это типично для неспециалистов в какой-то сфере – подумать, что сложный затяжной вопрос можно решить простым методом. Но даже если причина отчасти в намеренном злом умысле, то стратегия контр-атаки от экологов должна быть такой же.

Если исходить из того, что данные предложения были сделаны вследствие только НЕКОМПЕТЕНТНОСТИ их авторов, то из этого можно и строить позицию контр- предложений.

[B]Вначале – аргументировано указать на ошибки данного предложения, на его противоречие Федеральному закону "Об особо охраняемых природных территориях", международных природоохранных конвенций и обязательств, в которых участвует Россия, указам президента и т.п. (все хорошо собрать в одном абзаце для усиления удара). Затем – сказать о последствиях такого законопроекта для всей системы особо охраняемых природных территорий России. То есть полностью показать им, кто они были такие, что такое вообще предложили, какой это бред и нарушения основ. Сделать это внушительно в первой части «предложений», не распыляя это по всему тексту![/B]

[B] А после этого (во второй части) – предложить разумные альтернативы или правильную редакцию указанных пунктов законопроекта.[/B]

Сейчас по факту это все и говорится. Но – все пункты перемешаны и чередуются, распылены по тексту. Вставки «При этом», «Помимо этого, совершенно непонятно», «Также, не определено»..и т.п.– выдают неуверенность позиции экологов. Как бы – они подразумевают (оставляют такое впечатление), что если это всё уточнить в законопроекте, то данный пункт в законопроекте можно будет и принять. Но это же не то, к чему вы (Гринпис) стремитесь.

[B][COLOR=#0000ff]2.Второе.[/COLOR][/B] Этому же отвечает и вот этот абзац предложений Гринпис:

[QUOTE]В то же время, принимая во внимание наличие в границах отдельных ООПТ населенных пунктов и производственных объектов, наличие которых действительно не соответствует задачам ООПТ, пп.1 пункта 1 статьи 57 Законопроекта предлагается изложить в следующей редакции:

"1) Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие управление особо охраняемыми природными территориями регионального значения, осуществляют установление границ указанных территорий, [B][COLOR=#ff0000][U]исключая из их границ[/U][/COLOR][/B] земельные участки, занятые населенными пунктами, производственными зданиями, нахождение и эксплуатация которых в границах особо охраняемой территории не соответствует целям ее создания [B][COLOR=#ff0000]при соблюдении следующих условий[/COLOR][/B]:

[B][COLOR=#0000ff]исключение не влечет за собой угрозу для сохранения природных ландшафтов и культурных ландшафтов (включая их фрагментацию), представляющих собой особую экологическую, эстетическую, научную и культурную ценность, и сохранения биологического разнообразия (в том числе редких, находящихся под угрозой исчезновения и ценных в хозяйственном и научном отношении объектов растительного и животного мира и среды их обитания)[/COLOR][/B]»

[/QUOTE]

Это очень смутный абзац. Я бы его исключила из текста предложений экологов или сильно отредактировала.

«[COLOR=#0000ff]Исключение не влечет за собой угрозу для сохранения природных ландшафтов и культурных ландшафтов (включая их фрагментацию), представляющих собой особую экологическую, эстетическую, научную и культурную ценность, и сохранения биологического разнообразия[/COLOR]». – Понятия очень субъективные и размытые. Они сначала исключат, поскольку решат, что не угрожает, а потом экологи будут годы оспаривать, что все-таки угрожает.. Или не будут, поскольку не будет сил на это всё.

Более того, ведь речь идет об [U][B]УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩИХ объектах внутри ООПТ[/B][/U], которые своим наличием УЖЕ вносят фрагментацию и угрозу природным территориям ООПТ! То есть, исключая из территории ООПТ какую-нибудь дорогу (которая сама по себе вносит фрагментацию в природные территории и способствует их деградации), они будут полностью соответствовать данному (выделенному синим) пункту предложений Гринпис. То есть этим пунктом вы развязываете им руки именно в том, против чего боритесь. Может быть не на 100%, но на 50%.

Понятно, что цель была иная, дать что-то вроде вступления к основным предложениям (так я это поняла).  Но выглядит это иначе. Так получилось по той причине, что речь идет о [B][U]действительном противоречии в системе[/U][/B] – о наличии внутри ООПТ объектов, которые не являются дикой природой и, наоборот, ей угрожают. Но наша цель добиться того, чтобы их не исключали так тупо из состава ООПТ. А сделали с ними что-то другое, чтобы не вредить заповедной системе.

[B][COLOR=#0000ff]3.Третье.[/COLOR][/B] И дальше вы пишите абзац уже о конкретных условиях исключений, с которыми вы готовы согласиться:

[QUOTE]

 «изменение границ особо охраняемых природных территорий федерального значения, в случае исключения из их состава земельных участков и водных объектов, допускается только в отношении:

земельных участков, расположенных в фактических границах поселений на дату издания настоящего федерального закона,  которые расположены в границах соответствующих особо охраняемых природных территорий, прилегающих к внешним границам особо охраняемых природных территорий, кроме случаев, когда такие земельные участки необходимы для реализации задач, возложенных на соответствующие особо охраняемые природные территории в соответствии с законодательством»,

[/QUOTE]

Это условие (как более строгое) – перекрывает собой предыдущее размытое предложение, по этой причине то прошлое – лишнее. А это вносит ясность, что именно вы хотите.

[B][COLOR=#0000ff]4. Четвертое.[/COLOR][/B] Дальше вы пишите важные вещи: 1)[COLOR=#ff0000][B]Вы предлагаете все исключенные из ООПТ участки включить в охранную зону этого ООПТ[/B][/COLOR] и 2) [COLOR=#ff0000][B]Требуете включить пункт о территориальном возмещении (сколько исключили, столько внесли природных территорий[/B][/COLOR][B])[/B].

Я бы оба этих предложения свела в один абзац и убрала повторения. И разместила его или вначале ваших предложений (как главное условие) или, наоборот, в конце, завершающим итогом. Чтобы придать ему бОльший вес. Сейчас оба они включены в череду других (по своей сути) предложений. Эти два касаются пункта – что делать с землями, которые после всех мытарств все-таки решили исключать из ООПТ. Эти условия очень важны.

[B][COLOR=#0000ff]5. Пятое.[/COLOR][/B] Мне (может быть только мне) не понятны ваши просьбы к проф. сообществу в этой связи:

[QUOTE]«Чтобы не допустить внесения в Правительство законопроекта (по крайней мере в такой редакции), нужно собрать как можно больше голосов и отрицательных заключений против законопроекта на странице его общественного обсуждения (ссылка выше). Если вы согласны с нашей позицией, голосуйте и пишите свои замечания. Возможный текст замечаний к законопроекту - во вложении. Спасибо всем, кто нас поддержит.»[/QUOTE]

Как и где надо голосовать, если мы согласны с позицией Гринпис? По указанной вами ссылке я не нашла наводящих подсказок. Там можно высказать свою позицию.

Хотя я бы с согласилась с позицией Гринпис, после некоторой доработки, исходя из изложенного выше.

В целом же, вопрос то очень сложный (это и по обсуждению в [URL=https://www.facebook.com/groups/1646378722281550/permalink/2170825879836829/]группе[/URL] видно). У разных людей – разные мнения. Если разные люди начнут выдвигать предложения – все, скорее всего, пойдет в разбивку.

Чтобы добиться[B] [/B][U][B]единой реакции[/B][/U] сообщества в лучшем направлении, предварительно, надо бы сформировать такую общую позицию. И за нее проголосовать. Сейчас же ваш призыв может привести к наплыву очень разных и противоречащих друг другу мнений. Который, опять таки, может развязать руки чиновникам в принятии негативных правок в законопроект.

[B][COLOR=#0000ff]6. Шестое.[/COLOR][/B] [B]Мое предложение и вопрос.[/B]

А нельзя ли предложить наделить особым статусом все такие территории? Вот эти упомянутые в законопроекте объекты – дороги, ЛЭП, здания, нас. пункты, сельхоз. угодья оказавшиеся внутри ООПТ.

Также природоохранным статусом, но с менее строгими ограничениями хоз. деятельности в соответствии с назначением объекта и его текущим использованием, но и отличным от позиции "чистое ООПТ".

Так сойдется, и система станет логичной. Уйдет ее диссонанс и противоречия. И у чиновников не будет возникать желания браться исправлять накопившиеся несоответствия.

То есть не в "Охранную зону" переносить такие объекты, а придать им самостоятельный охранный статус, который может отвечать условиям Охранной зоны, но называться иначе. Назначать в "Охранную зону" объекты, которые находятся внутри ООПТ или его пересекают (ЛЭП, дороги) - это тоже нелогично, ведь по своей сути Охранная зона - это буфер, который окружает кольцом территорию ООПТ.

Также можно посмотреть, как такие случаи решаются в других странах. Есть ли специальные законы, о таких объектах внутри ООПТ? Не обязательно перенимать их опыт, но их опыт может навести на идеи о хороших сильных альтернативах. Чем лучше будут предложения от экологов, тем больше шансов, что чиновники их примут взамен плохих собственных.

С уважением,

Новоселова Наталья

Михаил Крейндлин. НОВАЯ УГРОЗА ЗАПОВЕДНОЙ СИСТЕМЕ., Просьба о срочной (до 30 ноября) реакции на негативный для заповедных территорий законопроект
 

Михаил Крейндлин, руководитель программы по особо охраняемым природным территориям Гринпис России, сделал такое обращение

Коллеги, здравствуйте. К сожалению, вынужден сообщить о новой серьезной угрозе всей системе ООПТ.

2 ноября для общественного обсуждения опубликован законопроект «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации (в целях перехода от деления земель на категории  к территориальному зонированию)».

[B][COLOR=#ff0000]Ссылка здесь[/COLOR][/B] [URL=http://regulation.gov.ru/projects?type=ListView&fbclid=IwAR3axWo4mXmKo8287ZjXv3Nx6bRgIrQKZ_7IqDK9LdwiaYI8HIN2OQfRriQ#npa=85531]http://regulation.gov.ru/projects?type=ListView#npa=85531[/URL]


Законопроект разработан Минэкономразвития России.
Срок обсуждения – до [B]30 ноября 2018.[/B]

В самом конце этого огромного закона есть статья 57, которая говорит, что:
"[COLOR=#2f3192]1. Со дня официального опубликования настоящего Федерального закона и до 1 июля 2023 года:[/COLOR]

[COLOR=#2f3192]1) органы исполнительной власти, осуществляющие управления особо охраняемыми природными территориями федерального или регионального значения осуществляют установление границ указанных территорий, исключая из их границ территории, не имеющие природоохранного назначения: земли, занятые населенными пунктами, линейными сооружениями, производственными зданиями, объектами недропользования и другими подобными сооружениями, нахождение и эксплуатация которых в границах особо охраняемой территории не соответствует целям ее создания[/COLOR];"

То есть, если закон начнут реализовывать, из всех ООПТ, включая заповедники и национальные парки, начнут вырезать дороги, ЛЭП, месторождения полезных ископаемых, сельскохозяйственные угодья, я уже не говорю о населенных пунктах и производственных объектах. Думаю, не смысла убеждать вас, что это принесет всей заповедной системе России и конкретно Вашей ООПТ.

У законопроекта есть и другие проблемы, но они не сравнимы с этой. Угрозы столь серьезного разрушения заповедной системы, кажется, не было с 1961 г. По моему глубочайшему убеждению, ее надо устранить.

При этом, у нас большой опыт защиты заповедных территорий. За последние несколько лет мы отбили 9 попыток ослабления законодательства об ООПТ. А принятый 3 августа 2018 года закон № 321-ФЗ серьезно усилил правовую защиту заповедников и национальных парков. Кстати, законопроект прямо противоречит этому закону, поскольку согласно закону запрещено изменение целевого назначения земельных участков заповедников и национальных парков, а исключить территорию, не изменяя целевого назначения исключаемого земельного участка, невозможно. Поэтому, у нас есть шанс.

Чтобы не допустить внесения в Правительство законопроекта (по крайней мере в такой редакции), [B]нужно собрать как можно больше голосов и отрицательных заключений против законопроекта на странице его общественного обсуждения[/B] (ссылка выше). Если вы согласны с нашей позицией, голосуйте и пишите свои замечания. Возможный текст замечаний к законопроекту - во вложении. Спасибо всем, кто нас поддержит.

С уважением,


Михаил Крейндлин

[B][COLOR=#ff0000]Обсуждение в группе facebook "Наше заповедное дело"[/COLOR][/B][COLOR=#ff0000]:[/COLOR]

[URL=https://www.facebook.com/groups/1646378722281550/permalink/2170825879836829/]https://www.facebook.com/groups/1646378722281550/permalink/2170825879836829/[/URL]

Вторые Яблоковские чтения "Изменяя мир вместе" пройдут 31 октября в Санкт-Петербурге, [АНОНС и МАТЕРИАЛЫ] Запись прямой видео-трансляции
 
И вот еще одна новость. Яблоковские Чтения пройдут и в Москве. Владимир Десятов сделал следующее оповещение:


[I][COLOR=#0c004b][SIZE=11pt]Коллеги![/SIZE][/COLOR][/I]
[I][COLOR=#0c004b][SIZE=11pt]12.11.2018, с 11.00. в Дарвинском музее (Москва, ул. Вавилова, д. 57) будет проведён ЯблоковДень. Этот День, как и прошедшие другие мероприятия, будет посвящён 85-летию Алексея Владимировича Яблокова.[/SIZE][/COLOR][/I]

[I][COLOR=#0c004b][SIZE=11pt]По просьбе Дильбар Николаевны Кладо рассылаю программу и приглашение (см. приложения). Из них вы узнаете о содержательной части ЯблоковДня. [/SIZE][/COLOR][/I]
[I][COLOR=#0c004b][SIZE=11pt]Если у вас имеется возможность, то просьба разместить эти материала на других ресурсах.[/SIZE][/COLOR][/I]

[I][COLOR=#0c004b][SIZE=11pt]С уважением, В. Десятов.
[/SIZE][/COLOR][/I][I][COLOR=#0c004b][SIZE=11pt]
[/SIZE][/COLOR][/I]
[B][COLOR=#ff0000]Предполагается онлайн-трансляция конференции.[/COLOR][/B][COLOR=#ff0000] [/COLOR]
Информация о ссылках на запись трансляции будет выложена в этом треде позже.


[B]Программа Юбилейного мероприятия в Дарвиновском музее (она же приложена отдельным файлом):
[/B][QUOTE]

[B]ЯблоковДень в Дарвиновском музее[/B]

12 ноября 2018 г.

10.00 – 11.00 - Регистрация участников. Кофе-брэйк

11.00 – 14.00

Открывает А.В. Зименко.

Ведущий Е. Шварц, директор по природоохранной политике WWF.

А.И. Клюкина, Государственный Дарвиновский музей

А.В. Васильев, Институт биологи развития им. Н.К. Кольцова РАН

А.Ф. Емельяненков, журналист. «ЯблоковСад как символ единения: приглашение к соучастию».

«Яблоковские дебаты. Идеи А. Яблокова сегодня»

Регламент сопутствующих докладов – 7-10 мин.

[B]1. Наука.[/B]

А.М. Куликов, ИБР РАН. "Фенетика, как основа и составная часть популяционной и эволюционной генетики сложных признаков". 15 м

В.Н. Бурканов, Совет по морским млекопитающим. «А.В. Яблоков и исследования морских млекопитающих в нашей стране и в мире».

В.Ф. Левченко, Институт эволюционной физиологии и биохимии им И.М. Сеченова РАН.  "Тревога ученых по поводу опасности гибели биосферы и пути выхода «по Яблокову».

Б.А. Ревич, Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН.
Качество окружающей среды и здоровья населения в работах А. Яблокова. Взгляд из будущего.

С.Н. Бобылев, Экономический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова.
Экономика и экология.

[B]2. Охрана природы[/B].

И.П. Блоков, Гринпис России. «Охрана природы в России. Проблемы и перспективы. (15 мин.)

В.И. Данилов-Данильян, Институт водных проблем РАН.
Управление охраной окружающей среды в России: современное состояние. (15 мин.)

О.Ю. Цитцер. внештатный эксперт Минприроды России  "Гражданское общество в условиях новых экологических вызовов и новых информационных технологий на примере Урала".
Д. Андреев. Лаборатория экологии и охраны природы ПГНИУ, Пермь. «С точки зрения земского эколога».

Д.Н. Кавтарадзе, Биологический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова.
«Возрастающая востребованность идеологии А. Яблокова «От слов к действию».

К.С. Горячев, Московское общество защиты животных.
«Защита животных в России на рубеже XX–XXI веков. Истоки побед, причины неудач»

[B]3. Политика и право[/B]

3.Г.А. Явлинский, партия [URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE_(%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%8F)]«Яблоко»[/URL].

Экология и политика. (15 мин.)

С.А. Боголюбов, Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. «Экологическое право сегодня».

А.К. Никитин, Эколого-правовой центр «Беллона».
«Настоящее и будущее атомной энергетики».

С. Кладо, Директор ЯблоковФонда

14.00 –15.00 - Обед

15.00 – 17.00

[B]«Яблоков без границ». Воспоминания.[/B]

Регламент - 7 мин

Ведущий Н.И. Рыбаков

К.В.  Яблоков. «Брат».

Ю. Ф. Богданов. «Сокурсник».

Г.А. Клевезаль. «Завлаб».

А.Ф. Емельяненков. «Дружба без оглядки: Алексей Яблоков и Николай Воронцов в личной переписке».

Д.М. Глазов. «Создатель и Председатель Совета по морским млекопитающим».

А. Корсаков. «Бесценный опыт в науке и жизни.»

Н.Р. Данилина. «Между народами».

И.Е. Честин. «Как мы побеждали вместе».

В.Е. Менников. «Яблоков и юннатское движение. Не мои воспоминания.»

В.М. Десятов. «Яблоков в политике».

В.Ф. Меньщиков. «Наш ЦЭПР. Учитель навсегда».

Э.Э.  Слабунова. «Короткие встречи».

М.К. Салыкова, «А. Яблоков и Казахстан. О заседании АН Казахстана, посвященном юбилею Яблокова».

Г.Ю. Федоров (Беларусь). А. Яблоков и Беларусь.

А.  Аранбаев, А. Яблоков и Туркмения.

[B]Короткие выступления по заявкам-запискам.[/B]

17.00 – Кофе-брэйк

17.30 – 19.00

«Еще не поздно бросить в землю семя»

Ведущая – Д.Н. Кладо

Награждения от имени ЯблоковФонда, Гринпис и WWF книгами «#ЯблоковСад».

Церемонию проводит Т. Честина. .

Авилова К.В. «Студентам об участии Яблокова в общественно значимых экспертизах». Стихотворение, посвященное Яблокову А.В..

Т.И. Белей, Научно-экологический центр спасения дельфинов и других морских млекопитающих «Дельфа». « Взаимоотношения морских млекопитающих и человека. Современные подходы.» Песня из фильма «Рожденные свободными».

М. Черкасова и В.Меньщиков. « Яблоков и барды.» Песни.

В.Рыбкина «Яблоков, Петрушово, песни».

[B]Премьера фильма «Яблоков»[/B]

.

Предполагается онлайн-трансляция конференции. Запись и дальнейшее издание (либо размещение в интернете) выступлений.

[/QUOTE]
Вторые Яблоковские чтения "Изменяя мир вместе" пройдут 31 октября в Санкт-Петербурге, [АНОНС и МАТЕРИАЛЫ] Запись прямой видео-трансляции
 
На сайте ЭПЦ "Белонна", как и обещалось, были выложены ссылки на[B] [/B]запись трансляции Вторых Яблоковских чтений (прошедших 31 октября 2018 года в Санкт-Петербурге в Овальном зале Дома журналиста на Невском проспекте, дом 70):

[B][URL=http://bellona.ru/2018/10/30/yablokov-ii-translation/]перейти на сайт ЭПЦ "Белонна"[/URL]
[/B]
[B][COLOR=#ff0000]Прямые ссылки на запись транляции в Youtube:[/COLOR][/B]

[URL=http://network.bellona.org/content/uploads/sites/4/2018/10/Portret-YAblokova.jpg][IMG WIDTH=300 HEIGHT=207]http://network.bellona.org/content/uploads/sites/4/2018/10/Portret-YAblokova-300x207.jpg[/IMG][/URL]

[URL=http://youtu.be/OUm-o0Clvw4]Четвертая часть[/URL] (13:00 – 19:00)

[URL=http://youtu.be/vYnZwd0b0mg]Третья часть[/URL] (12:20 – 12:30)

[URL=http://youtu.be/kIU6VJZtM34]Вторая часть[/URL] (11:30 – 12:10)

[URL=http://youtu.be/MdgWncJUN14]Первая часть[/URL] (10:00 – 11:15)

С программой чтений можно ознакомиться [URL=http://network.bellona.org/content/uploads/sites/4/2017/10/YABLOKOVSKIE-CHTENIYA-II-PROGRAMMA.pdf]здесь.[/URL]

Вторые Яблоковские чтения "Изменяя мир вместе" пройдут 31 октября в Санкт-Петербурге, [АНОНС и МАТЕРИАЛЫ] Запись прямой видео-трансляции
 

Вторые Яблоковские чтения «Изменяя мир вместе» пройдут 31 октября 2018  (с 10 ч. утра, МСК) в городе Санкт-Петербург, в овальном зале Дома журналиста на Невском проспекте, д.70.

Первые чтения состоялись в Северной столице в прошлом году. Яблоковские чтения посвящены памяти патриарха российского экологического движения академика Алексея Владимировича Яблокова (1933 - 2017) и проходят в рамках Экологического пресс-клуба «Последняя среда».

Миссия Яблоковских чтений – консолидировать потенциал экологического активизма, объединить и усилить наши действия в общественном контроле, экспертной оценке экологической ситуации, поиске решений экологических проблем, выработке подходов к устойчивому развитию при сохранении природы, в поддержке экологических активистов.

Структура Чтений объясняет, как работать вместе, достигая результата:

[LIST]
[*]без науки, экспертизы, анализа невозможно найти верное решение;
[*]без участия органов власти невозможно претворить решение в жизнь;
[*]без участия общества и энтузиастов, в первую очередь, невозможно узнать и принять проблему, начать движение к поиску ее решения, невозможно сподвигнуть власть к действию, невозможно добиться необходимого результата;
[*]без творческого начала невозможно работать эффективно и добиваться цели ни в науке, ни во власти, ни в общественном движении.
[/LIST]
[URL=http://network.bellona.org/content/uploads/sites/4/2018/10/Portret-YAblokova-300x207.jpg][IMG WIDTH=300 HEIGHT=207]http://network.bellona.org/content/uploads/sites/4/2018/10/Portret-YAblokova-300x207.jpg[/IMG][/URL]

Полный текст новости  – смотрите в источнике, сайт Союза Журналистов Санкт-Петербурга и Ленинградской области:
[URL=http://spbsj.ru/anonsy/vtoryie-iablokovskiie-chtie][B]перейти[/B][/URL]


[B][COLOR=#ff0000]Организована прямая [/COLOR][/B][B][COLOR=#ff0000]видео трансляция чтений!
[/COLOR][/B]Подобная информация и ссылка на канал с видео-трансляцией смотрите на сайте ЭПЦ «Белонна»:
[URL=http://bellona.ru/2018/10/30/yablokov-ii-translation/][B]перейти[/B][/URL]

Трансляция начнется 31 октября в 10:00 (МСК).

Ссылка на трансляцию появится в этом разделе за два часа до начала мероприятия.

[B]Программа Вторых Яблоковских [/B][B]чтений приложена к сообщению. [/B]

Также с ней можно ознакомиться по ссылке
[B][URL=http://network.bellona.org/content/uploads/sites/4/2017/10/YABLOKOVSKIE-CHTENIYA-II-PROGRAMMA.pdf]загрузить PDF[/URL][/B]
[B]
[/B]

[B]В случае записи материалов чтений в этом треде будет дана информация об этом и ссылки на материалы.
[/B]
Семинар-тренинг по обводнению болот для Гринпис и добровольных лесных пожарных прошел 27-28 октября во Владимирской области., Обводнение торфяников и восстановление болотных экосистем во Владимирской области
 
Григорий Куксин (руководитель противопожарной программы Гринпис России) на своей ленте facebook поделился описанием прошедшего события:
Цитата


Полюби эту вечность болот!"

27-28 октября состоялся семинар-тренинг по обводнению болот для добровольных лесных пожарных.

Добровольные лесные пожарные во многих регионах тушат торфяные пожары и занимаются профилактикой этого опасного явления. В этой работе мы часто вынуждены принимать решения о строительстве плотин для удержания воды, когда ее не хватает для тушения. Иногда получается буквально «утопить» часть очагов. Иногда только удерживаем необходимую нам воду. Но пока болота находятся в осушенном состоянии, а люди посещают эти места, риск пожаров все равно будет велик. А ведь осушенные болота даже без пожаров – постоянный источник парниковых газов. Для многих болот оптимальный способ профилактики пожаров – принятие решение об их обводнении. Иногда это приводит к восстановлению болота (не совсем такого, как было перед осушением, но часто это все-таки восстанавливает ценные экосистемы), а иногда только в некоторых частях ранее нарушенного болота ускоряет восстановительные процессы.
Но даже при простейших и временных решениях по регулированию воды в сложных мелиоративных системах на осушенных болотах возможны ошибки. Чуть выше нужного уровня подняли воду – уже не проедет по берегу пожарная техника. Прокопали яму для забора воды глубже, чем было нужно и нарушили до подстилающего песка водоупорный слой сапропеля, и вода уйдет вниз, вместо того, чтобы подняться. Не продумали, какой будет приток воды и дамбу смыло…А уж при полноценных проектах по обводнению (когда надо не отдельный пожар потушить и потом дамбы разобрать) рисков еще больше. Надо продумать, как обводнение скажется на сопредельных территориях, не помешает ли объектам инфраструктуры, получится ли вообще без работ на соседних, казалось бы, не связанных с болотом участках, определяющих поверхностный и грунтовый водосбор болота…
Сегодня Франк Эдом (один из лучших в мире экспертов) весь день рассказывал нам на разных примерах (Германия, Чехия, Беларусь, Украина, Владимирская, Московская, Нижегородская области) как продумывать основные факторы, влияющие на принятие решений, связанных с обводнением.
Мы поговорили про реальные пути водного питания разных типов болот. Посмотрели разные возможные варианты сочетаний атмосферного, поверхностного и грунтового питания. Что-то мы можем сами оценить, прокопав шурфы и используя торфяной бур. Что-то можем понять, посмотрев уровень воды в колодцах по соседним деревням, а где-то не обойтись будет без данных из архивов.
Очень наглядно оказалось поверхностный (в деятельном слое торфа) ток воды анализировать, используя линии стекания. Сразу становится понятно, где будет более мокро, где сухо, где скорость притока будет выше, где разумно удерживать воду и как часто надо делать перемычки с учетом уклона…
Поговорили про влияние окружающего ландшафта на болото и, наоборот, влияние осушенного болота на его окружение. На примерах посмотрели, как иногда один конкретный канал или насыпь дороги влияют на всю ситуацию и делают невозможным обводнение, если не восстановить связь болота с его основным водосбором.
Немного поговорили про необходимые измерения. В том числе про то, как измерить уклоны каналов, ключевых точек по поверхности для определения того, где делать дамбы, куда потечет вода, когда мы перекроем ее течение по каналу. Чуть коснулись вопросов строительства конкретных сооружений (грунтовых и шпунтовых плотин разных конструкций).
В воскресенье – практическая часть. На болоте Франк показать , что мы видим в шурфах (ямках-разрезах, выкопанных в торфе) и как используем это (например, видим, что под слоем торфа совсем неглубоко песок, значит, если мы сделаем тут шпунтовую плотину, вероятно, вода будет уходить в песок, а не удерживаться в перекрытом канале, а, отступив на несколько десятков метров, мы уже сможем вбить шпунт в подстилающий слой сапропеля, и у нас будет идеальная гидроизоляция плотины). Наш эксперт даже на вкус проверял образцы, определяя соотношение песка и разного по степени разложения торфа. Кроме того, разбирали работу с нивелиром и объясняли выбор места строительства конкретных дамб. Ну и небольшая практика по доделыванию шпунтовых (переливной и непереливной) плотин и одной земляной дамбы, а также строительству плотин из кочек пушицы.
Для нас этот семинар – первый такого рода.
Надеюсь, участники смогли вынести из семинара много новых знаний, подходов, способов думать про удержание воды. Как минимум, получили много новых поводов для размышлений о применении методов удержания воды, обводнения в своей работе. Ведь использование подъема воды на больших территориях, пожалуй, не менее сложное и не менее рискованное действие, чем, например, использование огня при отжиге, а мы как раз поставили себе цель создать практические рекомендации для пожарных по удержанию воды на осушенных торфяниках в целях тушения пожаров и снижения пожарной опасности. Когда-нибудь доведем это до простых схем и советов, алгоритмов проведения измерений и технологий строительства конкретных сооружений по наши пожарные задачи.
Ждем честные и подробные впечатления участников и ваши фото с практической части!






Практическая часть семинара (источник - zebra-tv.ru)


Семинар был связан с начатыми работами Гринпис России и добровольных лесных пожарных по обводнению и восстановлению экосистемы торфяного месторождения «Гороховецкие болота» (особо охраняемая природная территория регионального значения Владимирской области) для предотвращения торфяных пожаров. Подробнее можно узнать в материалах по ссылкам:

Обводнение гороховецких болот (zebra-tv.ru, 29.10.2018)

Вкус торфа, или Как сделать болото мокрым. Зачем ставить на болоте плотины, и кто может этому научить. (29.10.2018, блог Гринпис России).

Наталья Новоселова

Международный Социально-экологический Союз
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 17 След.