Блог главного редактора

День заповедников: для радости поводов мало

Президент России подписал поправки в Закон об ООПТ, которые позволят переводить заповедники в статус национальных парков. То, как государство пытается реформировать систему особо охраняемых природных территорий, вызвало активное противостояние в природоохранном сообществе. Безусловно, тон задавал Гринпис, который стал организатором общественной кампании.

О том, какие возможности для разбазаривания заповедной земли несут нововведения, достаточно подробно описал в своём блоге на "Эхе Москвы" Евгений Усов: "Если у вас есть деньги или власть, а лучше и то и другое, то скоро вы сможете приобрести себе коттеджик не в потрепанном пригородном лесопарке, а на лоне действительно нетронутой природы. Вполне возможно, что вам предложат участок в самом первом российском заповеднике — в Баргузинском, что вольно раскинулся на берегах Священного Байкала. Вкус заповедных грибов, ягод, рябчиков и изюбрей приятно скрасит ваш заслуженный отдых". (Читать далее...)

Сегодня 11 января - День заповедников и национальных парков. Именно в этот день 1917 года (29 декабря 1916 года по старому стилю) на северо-восточном побережье Байкала был создан старейший в России Баргузинский заповедник. Хотелось бы поздравить всех, кто причастен к заповедному делу.

К сожалению, праздновать в последние годы приходится во всё более сложных условиях. Законодательство делает всё больше оговорок для вовлечения заповедных территорий в хозяйственный оборот, а национальным достоянием заповедники в широком смысле так и не стали.

Вот и внутри природоохранного сообщества нет единого мнения относительно последних законодательных поправок. В конце декабря мы опубликовали мнение Натальи Романовны Данилиной (Как избежать дискредитации самой идеи заповедания) и навлекли на себя "гнев" экологов-общественников в социальных сетях и рассылках. Сегодня же, РИА-Новости приводят мнения сотрудников самих ООПТ.

Как считает директор Окского государственного природного биосферного заповедника Юрий Маркин, поправки нужны, но самое главное, чтобы их применение на деле не пошло в ненужную сторону.

"Для каких-то заповедников может быть даже и полезен перевод части земель из одной категории в другую. Лишь бы это не происходило в интересах мира бизнеса, и лучшие земли не изымались из природы "под бизнес". Особенно это касается заповедников рядом с городами. Нашего заповедника это непосредственно не касается, так как у нас биосферный заповедник, с хорошим зонированием: есть охранная зона, биосферный полигон, и ядро — строго охраняемая территория. А есть территории, куда мы можем пускать людей для познавательного туризма и экологического просвещения", — сказал Маркин.

Директор нацпарка "Мещера" Сергей Теплухов считает, что поправки в целом будут полезными.

"Эти поправки нам немного руки и ноги развязывают, дают большую свободу действий, как по работе с нарушителями, так и по территориям. Неоднозначно только воспринимаю нововведение о том, что заказники могут переходить из федерального подчинения в региональное подчинение. У нас в подчинении два федеральных заказника — "Муромский" и "Клязьминский" и мы пока не понимаем, как это может нас коснуться", — сказал Теплухов.

Как рассказал директор национального парка "Смоленское Поозерье" Александр Кочергин, теперь нацпарки будут взимать плату за посещение "в целях отдыха и туризма" за исключением участков, расположенных в границах населенных пунктов. При этом порядок ее определения будет отдельно установлен Минприроды России.

"Территория у нас достаточно освоенная, у нас несколько въездов. Каким образом мы будем обилечивать посетителей, не вызовет ли это негативную волну? Нужно подойти к этому вопросу очень разумно, так как есть национальные парки с одним въездом, такие как "Куршская коса" или "Паанаярви", и, с другой стороны, "Смоленское поозерье", где таких въездов несколько, или "Угра", где въездов десятки, если не сотни. И как это осуществлять? Вылавливать в лесу дачников и собирателей грибов наверное неразумно", — сказал Кочергин.

По его словам, пока рано судить о том, как поправки скажутся на заповедной системе, но уже понятно, что они облегчат проведение сделок с землей в поселениях внутри национальных парков. Также плюсом является передача полномочий по созданию охранной зоны нацпарков от региональных властей к Минприроды.

Подобных комментариев за последние недели было много. На мой взгляд, если кто-то не разделяет радикальной точки зрения, то глупо считать его врагом природы. Все, кто считает себя природоохранником, должны попытаться найти общий язык, должны понять друг друга и начать совместную работу ради сохранения природного наследия.

К портрету короеда типографа

"Совсем недавно ходили в лес, а теперь все ёлки сухие стоят, - сокрушаются подмосковные дачники. - То пожары пожары были, теперь ещё какая-то напасть". Виновником скоропостижной гибели деревьев в европейской России стал короед типограф.



Типограф - это жук размером не более 5 миллиметров. «Семья» типографа состоит из самца и двух-трёх самок. Каждая самка прогрызает свой ход и откладывает яйца, выходящие из которых личинки протачивают под корой извилистые ходы, благодаря которым типограф и стал типографом (рисунок ходов напоминает типографскую матрицу). После того, как в середине лета из личинок выводятся взрослые особи, они пробуривают в коре вылетные отверстия и покидают дерево. Поражённая ель достаточно быстро засыхает, а взрослые молодые жуки вбуриваются в ещё здоровые деревья.

К сожалению, поскольку короед питается под корой, победить химическими средствами его крайне сложно. Но и ждать, пока дерево окончательно усохнет, нет смысла - к этому времени короеды уже перебираются на другие. Эффективным средством борьбы является вырубка свежезаселённых деревьев. Кстати, в этом году даже для Соборной площади Кремля установят новогоднее дерево, пораженное короедом, а потому обреченное на гибель.

"Явление, с которым мы сейчас столкнулись, специалисты называют вспышкой численности, - рассказывает директор Орехово-Зуевского лесничества Пётр Андриянов. - Причиной вспышки стали несколько засушливых лет и общее ослабленное состояние наших лесов. То, что короед съел ёлку – он не виноват, он часть экосистемы – был, есть и будет существовать. Но ему дали «корм», и он не отказался."

Сплошные санитарные рубки в поражённых ельниках, с которыми чаще всего сталкиваются граждане не являются мероприятием по борьбе с короедом - в этих усохших деревьях короеда уже нет. Поскольку Подмосковье очень густо заселено, и население постоянно выезжает в леса, погибшие ели представляют большую опасность, в первую очередь, пожарную.

Очистка площадей от погибших деревьев в обязательном порядке проводится там, где планируется создать посадки леса.

Правительство Московской области и областной Комитет лесного хозяйства рассматривают вопросы ликвидации последствий нашествия короедов в качестве приоритета. Из федерального бюджета Подмосковье получит в 2014 году столько же средств, сколько все остальные регионы России.

Теперь немного о причинах бедствия. Сама по себе вспышка численности короеда - явление не уникальное. В природе многие процессы происходят циклично. Предыдущая вспышка типографа в Подмосковье наблюдалась в конце 90-х годов. Еловые леса у нас представлены старыми насаждениями, которые значительно ослаблены. Способствовала ещё большему ослаблению лесов и засуха 2010 года.

Однако в нынешней ситуации нельзя винить только природу. В начале 2010 года произошло серьёзное сокращение численности лесной охраны, т.е. тех самых людей, которые работают в лесу. На эти годы пришёлся полный запрет всех рубок, поэтому оперативной реакции на первые усыхания не последовало. Ну и внёс свою лепту пресловутый 94-й закон, согласно которому оформление документации на проведение работ в лесу растягивается чуть ли не на полгода. По хорошему, необходимо сразу удалить из леса заселённые жуками деревья, как только поступил сигнал от лесничих или лесопатологов. Но пока пройдёт необходимая процедура, пока исполнителя работ определит аукцион, типограф спокойно добивает дерево, вылетает и заселяет очередной участок. К моменту прихода заготовителя, в сухих ёлках нет типографа, он улетел за новой пищей. Получается борьба с последствиями, а не с самой проблемой.

Людей беспокоит, не появятся ли на месте вырубок коттеджи или другие постройки. Пока в Московской области короедные участки под застройку не передавались, все они переходят в площади лесовосстановления.

Леса в Московской области встречаются не только из одной породы, но и смешанные. В этой ситуации иногда проводятся несплошные рубки.



Вот пример рубки в елово-сосновом лесу, где короед уничтожил всю ель. Однако если доля других пород достаточно невелика, чаще всего назначаются рубки сплошные. С одной стороны, жалко, когда пилят живые деревья. Сдругой стороны, масса примеров, когда оставленные берёзы или сосны, привыкшие расти в тесном пологе, оказываясь на просторе, гибнут в течение года. Или получают солнечные ожоги, или их выворачивает ветром (корневая система-то у них не приспособлена к таким условиям).


.


Законы существуют для сирых и убогих, остальные живут по понятиям

Во вторник в Дмитровском городском суде представитель власти судья Татьяна Наплекова зачитала приговор районному госохотинспектору Александру Довыденко. Вердикт суда — признать сотрудника природоохранной структуры виновным в превышении должностных полномочий. Мера наказания — три года условно. Охотинспектора также лишили права занимать данную должность и другие должности на государственной и муниципальной службе, менять место постоянного жительства без уведомления в течение трех лет. Вот, собственно, и вся «награда» от государства.


"Сдирание кожи с продажного судьи" (1499) Герард Давид
В момент оглашения приговора в зале было тихо. Присутствие судебных приставов возле пустой клетки держало нервы в тонусе. Но если б эти стены, пропитанные людским отчаянием и страхом, могли говорить… Большинство присутствующих здесь, возможно, отчетливо понимали — Александра Тимофеевича Довыденко осудили за то, что он защищал интересы государства.

Два убитых лося и семь вооруженных браконьеров с собаками. Он столкнулся с ними лицом к лицу 6 февраля 2010 года в запрещенный период охоты и сделал все, чтобы нарушителей задержать. Не раздумывая, вцепился в удирающий снегоход, который волок за собой тушу убитого животного на санях. Он мог погибнуть под этими санями весом в полтонны, но по счастливой случайности не погиб. Довыденко грозили большими неприятностями, потому что он помешал охотиться «высоким» людям, но он не сломался. В районной прокуратуре ему предлагали сделку: «забыть» про лосей — и тогда закроют уголовное дело о превышении должностных полномочий. Но он был принципиален. Его давили морально унизительными следственными экспертизами, а он не сдавался. Только ему и его близким известно, как он жил все эти три с половиной года.

Разменявший шестой десяток в прошлом году, этот, наверное, очень наивный инспектор Александр Довыденко тогда еще верил: раз защищал интересы государства, значит, государство обязано его защитить.

Ради чего он ввязался в эту историю с браконьерами?! Можно было потихоньку договориться с «крутыми» мужиками. Заимел бы в «высоких» кругах себе «друзей».

Порой удивляешься, и откуда только при нашей жизни берутся эти Григорьевы (его история — калька с нынешнего суда) и Довыденко, которые так и норовят отнять у «хозяев жизни» право на вседозволенность. Против кого прут и зачем они это делают? Ради высокой морали? Разве до сих пор непонятно, что государство в лице судебной структуры не защищает истину?

— В период судебного разбирательства стало очевидным одно: законы существуют для того, чтобы держать в узде народные массы. Сильные мира сего давно живут по понятиям, — сказал МК Александр Довыденко. — Но жизнь продолжается. В ней есть много простых житейских радостей: успехи детей, рождение внуков, понимание близких. А совесть моя чиста, потому что я никогда не нарушал законов гражданского общества.

Обращение Российского охотничьего союза к президенту Путину с просьбой вмешаться в судебный процесс над Довыденко, подписанное охотниками страны, никаких результатов не дало.

Сегодня суд признал право браконьеров на вседозволенность. Однако из любого события можно сделать «полезный» вывод. Предполагаю, что у каждого представителя природоохранной структуры в данной ситуации он будет одинаковым. Тем более что жизнь подсказывает его сама: чем судиться — лучше договориться. Ведь государственного добра на наш век, пожалуй, всем хватит «от пуза».

материал: Светлана Петрушова
Газета "Московский комсомолец" - 11.12.2013

Выбор новогодней ёлки: натуральная или искусственная?

В последние несколько дней (чувствуется приближение Нового года) обсуждали в разных компаниях вопрос выбора ёлки. Начнём с оговорки, что нельзя называть срубленную натуральную ёлку живой, если конечно вы не наряжаете дерево у себя во дворе, следуя примеру героев мультфильма «Зима в Простоквашино». Безусловно, придя к нам в гости на пару недель праздника, ёлочка уже не будет жить.


Чтобы познакомиться с последствиями предновогодних порубок, не нужно далеко ходить. В окрестностях городов, а иногда даже и в лесопарках уже невозможно найти симпатичную маленькую ёлочку или сосенку. В лучшем случае попадётся деревце со сломленной вершинкой.

С таким варварством призваны бороться работники государственных лесничеств, устраивающие совместно с полицейскими рейды. Рубка ёлочки — это браконьерство, и за него придётся отвечать. Как рассказал заместитель директора Орехово-Зуевского лесничества Владимир Вишняков, нарушителю придётся заплатить штраф в 3000-3500 рублей и возместить ущерб. Так что полутораметровое деревце может обойтись в сумму не менее 6000 рублей.

Для тех, кто не мыслит Новый год без запаха хвои, лесное хозяйство выращивает ёлки на специальных плантациях. Фактически мы имеем дело с одним из направлений растениеводства. Приобретая новогоднюю ёлку легально, мы поддерживаем местного производителя и получаем экологически чистый товар.

Но приходить в лесничество для приобретения ёлки не стоит. Право на торговлю ёлками получают предприниматели, выигравшие аукционы, а места торговли определяют администрации муниципальных образований. В комитете лесного хозяйства Московской области удалось узнать, что из наших лесничеств будет поставлено на новогодние базары около 37 с половиной тысяч елей. Чтобы убедиться, что покупаете не «браконьерскую» ель, специалисты рекомендуют спрашивать у продавцов документы, подтверждающие происхождение деревьев и не приобретать ёлочки или хвойные ветви вне официальных мест торговли. У продавца на руках должен быть договор купли-продажи именно на новогодние ели.

А вот сторонникам искусственных ёлок никуда бегать в конце декабря не нужно. Зелёные красавицы есть наверное в каждом доме, останется только смахнуть пыль с коробки. Такой вариант более предпочтителен для офисов и различных учреждений, ведь губить живое дерево для украшения конторы, закрытой на новогодние каникулы — не разумно. И в домашних условиях искусственная ель более удобна: не требуется каждый год ходить на базар, с неё не сыплется хвоя и не нужно после праздников заботиться об утилизации.

И хотя в данном случае мы не рубим деревья, экологическое воздействие на окружающую среду при производстве синтетических новогодних деревьев оказывается гораздо более сильное. Ведь производятся ёлочки из нефтепродуктов и их производных. Серьёзный вред природе и человеку наносят перерабатывающие предприятия. Очень часто используются хлорсодержащие вещества или пластики, которые не соответствуют требованиям по безопасности (такие ёлки обычно и служат недолго). В первую очередь — это изделия неизвестных производителей из Юго-Восточной Азии.

Понятно, что никто не хочет повредить своему здоровью и здоровью детей. Кроме того, не хотелось бы, чтобы своими деньгами мы поощряли производителей, использующих детский или рабский труд, что не редкость в некоторых странах. Так что если приобретаете искусственную ёлку в магазине, постарайтесь получить максимум информации о её происхождении и свойствах материалов, из которых она изготовлена. Ну и старайтесь использовать её как можно дольше.

А натуральная или искусственная — это решает каждый из нас. Главное, чтобы ценой праздника не стали испорченное время или нервы.

Рослесхоз намерен запретить гулять по лесу с бензопилой

Граждан, находящихся в лесу с техникой для вырубки деревьев и без разрешений на вырубку, можно будет привлекать к административной ответственности. Соответствующие поправки в Лесной кодекс подготовило Федеральное агентство лесного хозяйства. Об этом сегодня пишут "Известия".


Как говорится в пояснительной записке к законопроекту, задержать злоумышленников на месте незаконной вырубки трудно. Раскрываемость этих правонарушений составляет, по данным Рослесхоза, всего 39%. Ведомство надеется, что новые поправки позволят более эффективно бороться с незаконным уничтожением леса.

— Изменения касаются только пребывания граждан в лесах со специальными механизмами, автотранспортными средствами, самоходными машинами и другой техникой, предназначенной для рубки лесных насаждений, их транспортировки или переработки, — пояснил Владимир Дмитриев, руководитель пресс-службы Рослесхоза.

Как уточнил представитель ведомства, за незаконное нахождение в лесу со специальной техникой будет такое же наказание, как за вырубку с применением технических средств. Для физических лиц — это административный штраф от 3,5 тыс. до 4,5 тыс. рублей, для должностных лиц — от 30 тыс. до 40 тыс., для юридических лиц — от 100 тыс. до 150 тыс. рублей. Кроме этого, во всех случаях возможна конфискация орудия правонарушения и незаконно добытой древесины.

— Для Московской области это не так актуально, как для отдаленных районов, где идет промышленная заготовка древесины. У нас плотность населения значительно выше, и граждане быстро сообщают о незаконных вырубках. Но и в Подмосковье станет гораздо проще пресекать подобные правонарушения, — рассказал начальник отдела взаимодействия со СМИ комитета лесного хозяйства Московской области Михайлов.

По его словам, сейчас нарушители, которых не удается задержать непосредственно во время вырубки, нередко уходят от ответственности, пользуясь несовершенством законодательства.

Незаконную вырубку в Московской области новый закон не остановит, считает Андрей Моргулев, юрист Международного социально-экологического союза.

— В Подмосковье, как правило, лес вырубают, чтобы очистить место для застройки. Это делает собственник территории, договорившись с представителями местных властей, — объяснил Моргулев.

Перечень технических средств, с которыми нельзя входить в лес без специального разрешения, согласно законопроекту, определит уполномоченный правительством федеральный орган власти.

— Насколько я знаю, туристы на трелевочном тракторе в поход не идут. А вот с бензопилой могут быть проблемы. Идти в поход или просто гулять с ней по лесу теперь не стоит, если у вас нет документов на рубку лесных насаждений, — предостерегает Владимир Дмитриев.

Вырубка леса обычно происходит в отдаленных местах, напоминает Андрей Моргулев. Лесных инспекторов там немного, а территории большие.

— Вряд ли будут «охотиться» за туристами. Конечно, можно найти способ применять закон не по назначению, как это делает ГИБДД, но, мне кажется, этим некому будет заниматься, — считает Моргулев.

---------

Вот насчёт бензопилы как раз и могут возникать вопросы. Этот инструмент уже стал достаточно распространённым в использовании самых различных групп граждан. Так можно любого дачника штрафовать, у которого в багажнике автомобиля обнаружится мотоинструмент. А можно для разнообразия проверить автомобили лесной охраны, ведь у них тоже нет документов на рубку насаждений, а пила наверняка найдётся. Раздолье для правоприменения.

Фото: Анатолий Жданов

Очередной "Лесовик"

Очередной выпуск тематической страницы "Лесовик" получили читатели газеты "Орехово-Зуевская правда". Каждый месяц специалисты Орехово-Зуевского филиала ГКУ МО "Мособллес" знакомят жителей с одним из участковых лесничеств, а также наиболее важными и интересными событиями, происходящими в лесах.

Свежий выпуск "Лесовика" посвящён Куровскому участковому лесничеству и акции "Живи лес", в рамках которой на территории лесничества прошла массовая акция по посадке леса.

Вниманию читателей также предлагается информация о работах на питомнике: Орехово-Зуевский филиал ГАУ МО "Центрлесхоз" провёл посев желудей.

Не отстают от своих старших коллег и учащиеся Губинской средней школы. При участии школьного лесничества "Берендеи" учениками младших классов созданы посевы желудей на пришкольном питомнике.

Желающие самостоятельно вырастить собственный дуб из жёлудя найдут на страницах газеты простые рекомендации.

Проект "Лесовик" стартовал в начале года и стал уже традиционной рубрикой в одной из самых популярных газет нашего района. Очень приятно, что идея, с которой я пришёл к директору лесничества и главному редактору издания нашла поддержку. В ближайших планах - продолжение знакомства с участковыми лесничествами и деятельности работников лесного хозяйства.

Все выпуски страницы "Лесовик":

Январь - http://ia-orzv.mosoblonline.ru/userdata/139625.pdf

Февраль - http://ia-orzv.mosoblonline.ru/userdata/archive/1361780791.pdf (стр.13)

Март - http://ia-orzv.mosoblonline.ru/userdata/148185.pdf

Апрель - http://ia-orzv.mosoblonline.ru/userdata/154374.pdf

Май - http://ia-orzv.mosoblonline.ru/userdata/archive/1370255792.pdf (стр.10)

Июнь - http://ia-orzv.mosoblonline.ru/userdata/archive/1372265744.pdf (стр.8

Июль - http://ia-orzv.mosoblonline.ru/userdata/archive/1376486138.pdf (стр.6)

Август - http://ia-orzv.mosoblonline.ru/userdata/archive/1379504920.pdf (стр.6)

Сентябрь - http://ia-orzv.mosoblonline.ru/userdata/archive/1381739606.pdf (стр.10)

Октябрь - http://ia-orzv.mosoblonline.ru/userdata/archive/1383908280.pdf (стр.10)

Папа, мама, я — чистые леса?

Второй лесной форум Подмосковья «Зеленый патруль» состоялся вчера в Московском государственном университете леса. Ожидалось, что одним из ключевых событий станет обсуждение концепции «Чистые леса Подмосковья».

Проблема мусора — одна из актуальных для лесов столичного региона, и до сих пор не выработаны эффективные подходы к её решению. Областные власти, Комитет лесного хозяйства, муниципалитеты каждый на своём уровне пытаются победить «мусорного монстра». Об этом, в частности, рассказал, представивший Концепцию председатель Комитета лесного хозяйства Евгений Сергеевич Трунов.

Честно говоря, концепция пока не впечатлила, как не впечатлило достаточно вялое её обсуждение. Все старания Трунова активизировать дискуссию закончились лишь импровизированной «пресс-конференцией», когда президиум форума был вынужден отвечать на вопросы собравшихся.

Надежда на то, что важность вопроса будет способствовать появлению и анализа Концепции, и конкретные предложения появятся. Со своей стороны попытаемся высказать ряд мыслей.


Субботники

Субботники и тому подобные акции проводятся в подмосковных лесах регулярно, однако интерес к ним неуклонно падает. «Если первые мероприятия выглядели как праздничные, то теперь уже всё больше походит на обязаловку», - отметил в своём докладе Трунов. Соглашусь, что субботник не может быть регулярным действом. Возможно, подобные акции имеет смысл проводить дважды в год, но с хорошей подготовкой, активным приглашением самого широкого круга участников. Иначе так и будут выходить на очистку лесных участков работники лесного хозяйства и муниципалитетов. Для регулярной же очистки необходимы другие формы, в том числе закрепление за определёнными территориями специализированных структур.

Проведение регулярных субботников в посещаемых зонах может стать также антирекламой дружественного к природе поведения: «Зачем убирать за собой, если придут лесники (школьники, дворники и т. д.) и всё равно всё вычистят?»

Дело семейное?

Концепция предлагает сделать уборку мусора семейным делом, дабы приобщить к полезной деятельности подрастающее поколение. Тут я выступлю категорически против, поскольку в подмосковных лесах и пригородных зелёных зонах привлекать детей к сбору мусора крайне опасно. Чего только не встречается в наших лесах. Осколки стекла — это самое безобидное, что могут встретить дети.

Работа с детской аудиторией (в том числе для влияния через детей на более старшие поколения) важна и нужна, но тут лучше искать другие формы. Из наиболее доступных я бы назвал развитие семейного туризма выходного дня, когда в ходе прохождения маршруте взрослые детям (или дети взрослым) показывают пример бережного отношения к природе, унося с собой всё, что может загрязнить природу. Ненавязчивое знакомство с правилами поведения в природе, через личный пример, через пример других людей, может сделать больше, чем масштабные акции.

Вопрос системный

Главная проблема Концепции, на мой взгляд — это упор на ликвидацию последствий. Пока мы не начнём работать над сокращением зарождения мусора, так и придётся организовывать уборки и отчитываться тоннами собранных отходов. Поскольку вопрос явно не уровня Комита лесного хозяйства, то тут лесному ведомству совместно с гражданскими организациями нужно проработать вопрос и выйти с инициативами о включение компонента «Чистые леса Подмосковья» в программу по обращению с бытовыми отходами московского региона. Я назвал программу условно, но суть такова, что Москва и города производят то, что потом становится мусором, соответственно и решать проблему нужно на этой стороне, стимулируя сокращение объёмов потенциального мусора.

Опыт и в мире и стране есть, нужно его только изучить. Не являясь экспертом в данном вопросе, могу предположить, что действенными шагами могут быть:

  • запрещение или ограничение (через цену?) пластиковых пакетов хотя бы на уровне крупных торговых сетей;
  • запрещение или ограничение производства продукции в пластиковой таре (хотя бы до момента появления системы её сбора и переработки);
  • инициатива введения своеобразного «мусорного залога» на товары, продаваемые в упаковке, средства которого можно было бы направить на очистку территории, в том числе и лесов, от захламления;
  • размещение в посещаемых людьми природных территориях площадок сбора мусора и регулярная их очистка.
Не заболтать

Очень хотелось бы, чтобы обсуждение проблемы загрязнения лесов пошло и вылилось в конкретные решения. Комитет лесного хозяйства предлагает ряд мер, которые я не стал комментировать, поскольку они более-менее понятны. Это и совместная с Госадмтехнадзором работа по инспектированию и привлечению к ответственности нарушителей, и использование фотоловушек в местах регулярных свалок мусора. Тут направление действий более-менее понятно.

Важнее не перекладывать все вопросы только на граждан, нужна и государственная политика.

Поэтому надеемся, что озвученные на форуме предложения концепции «Чистые леса Подмосковья» будут опубликованы в Интернет для обсуждения и приёма замечаний и предложений.

Со своей стороны гарантирую, что все предложения и комментарии, опубликованные на сайте Forest.RU будут доведены до сведения руководства Комитета лесного хозяйства.

Открытый вопль о Мезенском лесозаводе (и многих других подобных предприятиях)

Высказывание Дмитрия Медведева о том, что нужно уйти от политики сохранения занятости населения любой ценой и что значительной части населения придется менять не только место работы, но и профессию, и место жительства уже получило разнообразные отклики. Обратила на себя внимание публикация портала "Православие и мир": "Уже седьмой год я пытаюсь спасти Мезенский лесозавод. На севере Архангельской области. Возле Полярного круга. На левом берегу реки Мезень. В рабочем поселке Каменка с населением три тысячи человек. Градообразующее предприятие".

Москва. Путину. Открытый вопль

«Считаю, что именно сейчас… нам нужно… уйти от политики сохранения занятости населения любой ценой. «Очевидно, что кому–то — это может быть довольно значительная часть населения — придется менять не только место работы, но и профессию, и место жительства»
Дмитрий Медведев

Фото: Дмитрий Астахов/РИА «Новости»


Здравствуйте, Владимир Владимирович. Почему Вам пишу? Потому что уже тринадцать лет голосую за Вас. За Вас, за Вашу партию, за Ваших преемников и опять за Вас. Надо мной мои креативные друзья смеются. Ругаются со мной. А я все равно за Вас. И вся наша семья за Вас. И вся наша Мезень, в которой я работаю – тоже за Вас.
Наверное, Вы теперь не обидитесь, что пишу именно Вам. А кому мне, Вашему избирателю, еще писать?
Хотел вот открытое письмо Вам направить. А получился вопль. Открытый вопль.
Ладно, переведу дыхание, и начнем.
Слышали, чего премьер Ваш сказал? Слыхали, чего затеял? Захотел стать, как Гагарин. Тоже неймется открыть новую эру. Нет, не в скафандре, не в тесном «Востоке», не корчась от перегрева и перегрузок. Не с риском для жизни, воплощая мечту миллионов. Нет.
В Сочи, во дворце, на который были потрачены народные миллиарды. В сером с искрой костюме, лоснящемся в свете софитов. Сидя вальяжно в кресле, закинув ногу на ногу. Окруженный службой безопасности и такими же лоснящимися как он. Он сказал этой стране: «Поехали!»
- Мы не будем, — сказал он, — больше бороться за ваши рабочие места! Мы не станем поддерживать ваши города и поселки! Будьте готовы сменить профессию и место жительства!
Вот такой Гагарин.


Фото: wallplanet.ru


Кто знает, тот понимает, чего я киплю. Уже седьмой год я пытаюсь спасти Мезенский лесозавод. На севере Архангельской области. Возле Полярного круга. На левом берегу реки Мезень. В рабочем поселке Каменка с населением три тысячи человек. Градообразующее предприятие.
Нет, я понимаю, он приехал бы к нам в Мезень. Мы бы с ним на «Казанке» сходили бы по реке километров за тридцать выше. Утречком, часов в пять. По холодку. Лодка несется. Разрезает прозрачную серую гладь. Зябко. А мы б его тулупчиком укутали. А все равно же холодок проберет. Не спрячешься в сентябре уже от холодка. Там мужики ждут. Поплавень на семгу кидают. А которые не кидают, те очереди ожидают, сидят у костра. Мы с лодки с ним слезем. Он, конечно, ежиться будет. А мужики ему место у костра уступят. Супчику свежего нальют, только с огня. Супчик из семги с потрошками. Навааааррррр! Ах!
И водочки полстакана.
- На-ка, погрейся.
А он водочку так. А потом супчик горяченький. И ноги к костру вытянет. И еще водочки. И еще супчика. И разомлеет. И полушубок скинет с плеч. И руки так разомнет.
А мужики ему третью нальют. А он выпьет, крякнет и скажет, наконец, зачем приехал.
- Ну, — скажет он, — поехали!
И махнет рукой.
- Мы не будем, — продолжит он, когда нальют они ему четвертую, смело глядя в их голубые, как небо, поморские глаза, — мы не будем больше бороться за ваши рабочие места! Мы не станем поддерживать ваши города и поселки! Будьте готовы сменить профессию и место жительства!
М-дааа… Почему такие вещи говорятся всегда в отсутствии народа?


Фото: sanatatur.ru


Ну, вот ты выйди к людям. Пожми им руки там или по спине хлопни. Или там за плечи обними. Ну, там которые женщины с детьми, например.
Ну, пройди с ними по цеху. Посмотри, как они — сквозь визги, рев и жужжание моторов и пил. В грубых брезентовых рукавицах тягая тяжеленные доски и горбыли. Задыхаясь от пыли и мелкой стружки. И все это за десять тысяч рублей в месяц. Хватают тебя за руки и кричат. Всегда кричат одно и то же. Пересиливая рев и визги. Кричат всегда:
- Дайте работу. Бога ради, дайте любую работу. Не надо нам помощи, работу дайте. Иначе чем мы детей кормить будем?
Вот ты этим женщинам, чтоб не остыли они в холодном цехе после работы. Пиджачок свой лоснящийся с искрой накинь на плечи. Рукавчики рубашечки своей, которая стоит, как всей их смены месячная зарплата, так вот рукавчики подбери и скажи так душевно. С сердечным позывом. Скажи им так, чтобы войти в историю. Скажи им:
- Поехали!
И махни рукой.
- Мы не будем, — добавь им с важностью, поправляя свой серый с искоркой поверх ее залинялого зеленого, — Мы не будем больше бороться за ваши рабочие места! Мы не станем поддерживать ваши города и поселки! Будьте готовы сменить профессию и место жительства!

Что он сделал, кто он и откуда, этот самый человечный человек?
Этот Ваш премьер?
Этот самый, в сером с искрой?
Этот самый, с ногой на ногу?
Что за права у него делать такие заявления? Откуда проистекает легитимность всякой его деятельности? Оставим на время в стороне, что «всякая власть от Бога». Хотя против этого и не попрешь. Он-то сам как мыслит свою легитимность? А-а… Народ избрал. Народ доверил. Народ вручил скипетр и державу. Сначала народ выбрал партию, в которой я лидером. А потом народ выбрал президента, который меня назначил.
Это он Вас, Владимир Владимирыч, имеет в виду. Это ж Вы его назначили.
Это правильно. Это верно. Это я согласен.
Народу он обязан своим нынешним постом.
Народ его и выбирает. Народ и костюмчики его оплачивает. И дворцы, в которых он судьбы народа этого решает. И кресла, в которых он нога на ногу сидит.
Народа не будет – и кресла не будет. Бац, и ты уже на полу. Потираешь ушибленное место.
Народ, люди – вот откуда вся легитимность.
У нас в Мезени за «Единую Россию» проголосовало 63%. А за Путина – 69%. И это честные совершенно проценты. Я всему миру свидетельствую — совершенно честные.
У нас бюллетени не вбросишь. У нас все по правде. У нас даже гаишники взяток не берут. Невозможно. Тут же на другом конце района узнают. Так и с выборами.

И вот Вы мне объясните, Владимир Владимирыч, эти 63% и 69%, они что, самоубийцы? Они что, голосовали за похороны родной Мезени? Это Вы им обещали перед выборами? Нет, Вы же другое обещали. Вы же возрождение России обещали. А наш Русский Север – это ж основа России, можно сказать. Это ж оплот. Так? Или нет?
Или что? Или, получается, Ваш нынешний премьер им, Вашим избирателям, врал тогда, что будет с Вами в одной команде? Так что ли?
Потому что если б он им про свои гагаринские задумки до выборов объявил, кто б тогда и за Вас голосовать-то стал? Вот так, по-честному, как у нас в Мезени, чтобы без вбросов.
Я сейчас не к Вам даже, Владимир Владимирыч, обращаюсь. Я вот все больше к этим, которые Вами прикрываются. А Вы послушайте.
Вы забыли, в серых с искрой пиджачках, кто ваш избиратель? Кто доверился вам? Кто увидел в вас защиту и опору? Вы забыли про человека, дорогие наши, в лоснящихся костюмчиках.
Для кого это государство существует? Для кого эта власть существует? Для кого? Кто вы сами такие без их голосов, без их поддержки?
Вот прошло тринадцать тучных лет. Сытых тринадцать лет. Нефть рекой. Рекой доллары. Кто лучше стал жить от этого? Кто раскормился, разжирел от этих долларов? Петербург? Москва? Еще десяток больших городов?
И какой от этого электоральный результат вы получили? С трудом ведь натягиваете результаты в столицах, чтобы они хотя бы казались приличными. Как столичных жителей не корми, они все равно не туда смотрят. Им кого угодно подавай, только не вас, только не существующую власть.
А эти, из глубинки. Что они получили от этой нефти? Что?
Где дороги? Где больницы? Где рабочие места? Обещания одни.
А люди что? Их греет надежда ваших обещаний. И поэтому из года в год. От выборов до выборов – безоговорочная поддержка вас, дражайшие наши гагарины.
И что взамен? Что?
Команда «поехали»?
Что нам тыкать теперь бесславными девяностыми? Что нам оплевывать приватизаторов-либералов? А чем вы, нынешние экономические вожди, качественно отличаетесь от них? Что вы сделали, чтобы вернуть, поднять, возродить то, что ими было разорено?
Вот и еще один тут, Владимир Владимирыч, вылез по горячим следам. Глядите, Министр экономики называется. Ходит. Шутит. Мол, я — министр развития. А развития, мол, и нету. Смешно ему.
Так если нету развития, ты не шути. Ты поплачь пойди, может чего проснется в тебе. Хоть какое-нибудь развитие. Не экономическое, так человеческое.
Не-е-ет, чего тут плакать? Он плакать не станет. Рецепты уже прописаны:
- Правительство не будет искусственно сохранять рабочие места: неэффективные работники должны быть выведены из оборота, а жителям моногородов следует пройти переквалификацию.
- Поехали!
Он вообще-то, соображает, чего он говорит, этот министр? Он вообще-то понимает, что говорит о живых людях? Ему вообще-то, кто разрешил так про людей-то? Из оборота выводят ветхие купюры. Это понятно. Из оборота – и на утилизацию. А люди – не купюры. Из оборота их выводят только на кладбище.
Нет, ну что он про нас знает? С чего он взял, что наши работники неэффективные? У него какие критерии? У нас рамщики все высшей категории. У нас сортировщики, браковщики, обрезчики, фишкаристы… У нас кого только нет. У нас победители всесоюзных и всероссийских профессиональных конкурсов. У нас даже гробовщики – первый класс. Судя по всему, именно эта профессия теперь будет особенно востребована. Когда всех выведут из оборота.
У нас что, низкая квалификация? У нас что, плохое качество? Он видел? Наша доска мезенская что, спросом не пользуется? Он что в этом понимает? А он-то сам чего сделал в своей жизни этот министр? А он-то сам чего достиг? Они-то чем похвастаться могут?
Вот я, Владимир Владимирыч, при трех губернаторах уже на Севере тружусь. Губернаторы все нам из Москвы поставлены.
Пусть мне никто не говорит, что правительство и местные власти сделали все возможное для возрождения моногородов. За семь лет я не видел ни одного подготовленного властью плана вывода нашего поселка и завода из кризиса. Ни одного аналитического исследования. Ни одной серьезной разработки. Ни одного похода к инвесторам. Ни одной попытки проявить хоть какую-то активность. Ничего. На нынешних осенних выборах ни один кандидат в депутаты от «Единой России» вообще не поинтересовался, чем помочь заводу. Ни один.
Дорогие наши преобразователи России, если вы за все эти сытые годы не смогли придумать, что вам делать с моногородами. Не смогли даже задуматься на сей счет. Не потрудились даже сами проблемы обозначить, не то, что попытаться найти решения. То, ответьте нам, пожалуйста, почему жители моногородов у вас считаются неэффективными и должны теперь менять место жительства и профессию?
Может быть, это не мы неэффективны? Может быть, это наша экономическая власть неэффективна? Может быть, это нашим министрам стоит сменить профессию и прописку? Может быть, это их следует вывести из оборота?

Вопрос не праздный.
Кто рассудит этих вершителей народных судеб в лоснящихся пиджаках и сотни тысяч добросовестных первоклассных квалифицированных рабочих в затертых линялых ватниках, которые своим народным свободным волеизъявлением посадили этих вершителей в их удобные вальяжные кресла?
Кто рассудит?
Владимир Владимирович, неужели Вы допустите, чтобы Ваших избирателей вывели все-таки из оборота? Неужели допустите?
В общем, чего тут долго говорить. Приезжайте, дорогой Владимир Владимирович, к нам в Мезень. Корреспондентов побольше возьмите. Операторов с кинокамерами. Встретьтесь с рабочими нашими, с женщинами нашими – труженицами. И вот так перед камерами, при всех. Уже скажите всей стране, что это неправда. Что перемудрили Ваши эти, которые в пиджачках. Что Россия – она не только в столицах Россия. Что Россия – она Россия везде. Что моногорода не бросите и производство поддержите. Что Русский Север, который заселялся пятьсот лет, останется по-прежнему Русским Севером. Что он не обезлюдеет, не запустеет.
Хоть Вы, Владимир Владимирович, отнеситесь к народу по-человечески. Народ вам себя доверил. Свою землю, свое будущее, свои жизни, своих детей. Вы – его Президент. А он – Ваш народ. И он, Ваш народ, Владимир Владимирович, заслужил, чтобы с ним по-человечески. Мне кажется, заслужил.

Уважаемый, господин Президент!
Я заканчивал уже писать это письмо и все никак не мог сформулировать, что же конкретно Вы скажете своему народу перед телекамерами. Мысль никак не рождалась. И слова не становились в строй. И вот тогда пришло вдруг сообщение с экономического форума в Москве. Где Вы просто и по-человечески, как мы и ждали, Вы, Владимир Владимирыч, сказали, наконец, людям:
- Постоянно поддерживать архаичные рабочие места ― это дорога в никуда. На самом деле в этом не заинтересованы ни государство, ни работники.
- Поехали!
У меня слезы на глазах, Владимир Владимирович. Слезы.

И. Забежинский (с)

Источник

Подмосковным лесникам рекомендуют голосовать за Коломенский кремль

Не менее 100 голосов должен обеспечить каждый сотрудник лесных учреждений Московской области и их филиалов на конкурсе "Россия 10". Письмо, распространённое по лесным учреждениям и филиалам стало доступно в интернете:
Уважаемые коллеги!
В соответствии с поручениями ВРИО Губернатора МО А.Ю. Воробьева и председателя Комитета Е.С. Трунова просьба обеспечить активное голосование в ежедневном режиме за Коломенский Кремль в проекте "Россия-10" всех сотрудников Комитета, центральных аппаратов и филиалов ГКУ МО «Мособллес», ГАУ МО «Центрлесхоз».
ГКУ МО «Мособллес», ГАУ МО «Центрлесхоз» обеспечить рассылку и дать поручение филиалам.
(Каждый сотрудник должен обеспечить не менее 100 голосов по смс либо на сайте проекта)
Голосование проводится двумя формами:
1. на сайте (проголосовать можно 3 раза в течении одного дня с одного IP адреса) по ссылке <....> или <....>
2. посредством СМС с текстом <...> на номер <...>:
дальше идет подробное описание процесса голосования.
(опубликовал в своём сетевом журнале пользователь mr_nik)
Обидно за наше лесное хозяйство. Обидно, что не удержались от всеобщего безумия. Истерия, которая раскручивается вокруг голосования на конкурсе «Россия 10» начинает доставать. В совершенно бессмысленную акцию вовлечены десятки тысяч людей, в последние недели страсти накалились до предела, который можно назвать даже холодной гражданской войной.



Почему бессмысленное? Вспомним условия проекта. "Россия-10" состоит из трех этапов. Первый этап отобрал 80 объектов, по 10 от каждого федерального округа. Второй определит 30 главных объектов страны вне зависимости от ее территориального деления. В финале эта тридцатка превратится в десятку победителей.

Конкурс, призванный отыскать в стране самые важные объекты с точки зрения истории, экологии и культуры, вместо этого отыскал в российских глубинах местечковую гордость и амбициозных губернаторов. Самые жаркие баталии происходят между Коломенским кремлём и мечетью «Сердце Чечни» имени Ахмата Кадырова. Напомню, и в Подмосковье, и в Чечне в сентябре пройдут выборы глав региона, поэтому «главные» кандидаты активно используют голосование и в рамках предвыборных технологий.

Для целей самого голосования гонка за количественным результатом значения уже не имеет - оба лидера однозначно проходят в десятку, после чего все результаты обнуляются. Так что тут дело совсем в другом. Давно у нас ни с кем не воевали что ли?

Позволю себе привести большую цитату из сегодняшнего «Огонька»: «Яростью борьбы заражается население, и здесь ведутся такие споры, до каких национальное самосознание не доходило даже на конкурсе "Имя России". Записи в Twitter и Instagram с тэгом "Россия 10", бегущие живой строкой на официальном сайте проекта, призывают если не к национальной вражде и распаду страны, то, по крайней мере, к холодной войне субъектов РФ друг с другом. Эпицентром склок, конечно, сделались мечеть и кремль, как сложное символическое сплетение колокольных звонов и криков муэдзинов, вайнахской чести и центральноросской доблести, а также прочих мифопоэтических представлений регионов о самих себе. "Люди, голосуем за кремль! Я понимаю, что это у Чечни кроме этой мечети ничего нет, а у нас в каждом городе дорогие сердцу памятники!" — кричит пользователь natalyagolubkova. Официальные Twitter-аккаунты "Единой России" Истринского и Сергиево-Посадского районов, одобряя гнев подмосковцев, требуют проверить честность голосования. "Вот так нас любят некоторые,— отрезают поклонники мечети.— Давайте дружно проголосуем за нашу гордость — "Сердце Чечни"!"

Однако этой грандиозной битвой дело не ограничивается, кругом микроконфликты. Жители Волгоградской области, продвинувшие Мамаев курган только на четвертое место, возмущаются высокой позицией "рядового" Коломенского кремля. Ингуши не могут простить чеченцам того, что мечеть — первая, а Вовнушки — средневековый комплекс оборонительных башен на территории Ингушетии — скатились на 40-е строки. Рамзан Кадыров вынужден был специально оговориться, что "не видит ничего плохого, если чеченцы проголосуют за Вовнушки", лишь бы замять скандал. Что вы думаете: даже внутри Подмосковья зреют конфликты. Успех Коломны не дает покоя ее ближайшему региональному конкуренту — Сергиеву Посаду, продвигающему Троице-Сергиеву лавру.»


Подобное мы видим и у нас в районе, где средства массовой информации и официальные сайты призывают поддержать земляков. В самой Коломне от баннеров, наклеек и перетяжек «ГолосYем...» никуда не спрятаться, они везде, от стен самого кремля до любой маршрутки.

По крайней мере половина из встреченных местных жителей, с кем удалось поговорить, довольно прагматично относятся ко всей шумихе. Да, стало больше туристов, да, масса занятных мероприятий для молодёжи, а может и финансирование город получит. Фанатизма и надрыва, свойственного социальным сетям и партийной печати встретить не удалось (честно говоря, не было и времени на социальные исследования, потому не претендую на достоверность, делюсь только впечатлениями).

Вот этот фанатизм, желание придушить оппонента или даже любого, кто посягнёт на «единственно правильную идею» - действительно пугают. Это насколько же промыты мозги у народа, что примитивная голосовалка отключает способности критической оценки окружающей действительности. Практически без предварительной обработки, чуть ли не на голом месте, и вот уже поднялись народные массы, и кто не с нами, тот против нас. Даже страшновато порой.

Ради чего? Считается, что выбранные в результате голосования символы будут представлены в парке «Россия». Этот проект был инициирован Сергеем Шойгу в бытность его губернатором и поддержан Владимиром Путиным на заседании попечительского совета Русского географического общества. Сейчас проект находится под личным контролем врио губернатора Московской области Андрея Воробьева. Это что, цель, достойная того, чтобы повысить градус напряжённости между народами и регионами?

Организаторы просчитались с технологией, допустив возможности многократного голосования и теперь пожинают плоды накруток. По уму (это решение лежит на поверхности), нужно вообще перестать принимать голоса за двойку лидеров. За явным преимуществом, как говорится. И страсти немного охладить и внимание привлечь к остальным претендентам. Но пока не сообразили. Видимо должно состояться высочайшее мнение.

Что до символов России, то для меня, да и для многих таковыми будут вовсе не Коломенский кремль или «Сердце Чечни» (мечеть, построенная 5 лет назад вообще попала в список по какому-то недоразумению). Естественно, это ансамбль Московского Кремля, Кижи, Долина гейзеров на Камчатке, озеро Байкал, Петергоф, Мамаев курган, амурский тигр, наши народные промыслы. Да Гуслица, в конце концов. Список каждый может продолжить для себя. Кстати, давайте попробуем такой список составить сами.

А голову нужно беречь и не давать загаживать свои мозги сомнительными шоу. На тему «Кому выгодно» можно написать ещё очень и очень много. Не хочется. Лучше ещё раз скатаюсь в Коломну и поддержу гостеприимный город своими деньгами, что оставлю там в кафешках, сувенирных лавках и магазинах.. И начну планировать поездку на Камчатку...

Может, короед типограф не вредитель? Может, он показывает, как не надо вести хозяйство?

Российский реализм творит идиотизм

Почему рубки ухода превратились в рубки дохода?
Стартовавшая 18 июня в Пушкино Международная научно-практическая конференция по проблемам защитных лесов, которая проходила под эгидой Всероссийского института лесоводства и механизации лесного хозяйства (ВНИИЛМ) и Рослесхоза, поначалу не предвещала ни жарких дискуссий, ни всплесков эмоций уставших от пустых слов лесоводов. Традиционные приветственные речи и пожелания успешной работы плавно перетекли в уравновешенный, наполненный цифрами доклад заместителя руководителя Рослесхоза Николая Кротова, который дал общую картину процессов, влияющих на будущее защитных лесов России.
Как защитить защитные леса
Защитные леса России занимают почти 1,2 миллиарда гектаров. Они отличаются удивительным разнообразием, что заставило выделить порядка 20 категорий защитности. На долю особо охраняемых природных территорий приходится 10 процентов защитных лесов. В Южном и Северо-Кавказском федеральных округах все леса без исключения попадают в категорию защитных. В Центральном федеральном округе доля защитных лесов составляет 43%, а наиболее низкий удельный вес защитных лес наблюдается в Дальневосточном федеральном округе. Наибольший интерес как для сохранения лесов, так и для понимания происходящих в них процессов, заметил Николай Кротов, представляет использование их для заготовки древесины. Он признал, что не существует официального статистического учета объемов заготовки древесины в защитных лесах. Согласно экспертным оценкам, в них заготавливается не менее 11% всей древесины. «Защитные леса в многолесной зоне становятся все более привлекательными для лесозаготовителей», – отметил заместитель руководителя Рослесхоза. Интерес к защитным лесам со стороны лесопромышленных компаний вызывает справедливую тревогу у экологов, общественных организаций и просто жителей городов и поселков, наблюдающих, как нещадно эксплуатируются лесные территории. По мнение Кротова, вся система использования защитных лесов требует «общественного аудита». В настоящий момент, рассказал он, в Рослесхозе началась работа по уточнению критериев выделения защитных лесов.

Cерьезная проблема, влияющая на состояние защитных лесов, это заготовка древесины по договорам купли-продажи, которая в прошлом году составила в целом по стране 49 миллионов кубометров, или более четверти от общих объемов. При этом договора купли-продажи лесных насаждений не имеют никаких «обременений», связанных с охраной, защитой и воспроизводством лесов. Николай Кротов считает, что выходом может стать создание специализированных организаций, которые бы могли выполнять лесохозяйственные мероприятия на этих территориях. «Это наиболее актуально и принципиально для малолесных регионов, где арендные отношения по заготовке древесины менее развиты и перспективы их развития практически нулевые», – отметил он.

По информации Кротова, арендная база по инвестпроектам примерно на треть расположена в защитных лесах, где сегодня заготавливается 15% всей древесины, идущей на реализацию приоритетных проектов. «Экономические интересы доминируют над экологическими», – так оценил Кротов эту ситуацию. К тому же древесина, которая заготавливается в защитных лесах, имеет серьезные риски при выходе на экологически чувствительные европейские рынки. Нередко выделение защитных лесов для реализации инвестпроектов приводит к ущемлению интересов местного населения и коренных малочисленных народов, как, например, случилось в Приморском крае. И эта проблема тоже требует отдельного решения.
За последнее десятилетие в два раза сократились объемы рубок ухода. Учитывая, что контроль за качеством проведенных лесохозяйственных мероприятий, мягко говоря, слабый, в результате доля малоценных пород в молодых лесах значительно превышает оптимальные пропорции. До сих пор нет системы восстановления и реконструкции лесозащитных полос, которые имеют принципиальное значение для жителей малолесных регионов юга России. Как отметил Николай Кротов, в некоторых регионах защитные полосы оказались фактически бесхозными.

О нестыковках и пробелах законодательства, касающихся защитных лесов, долго и методично рассказывал начальник отдела департамента государственной политики и регулирования в области лесных ресурсов Минприроды Роман Котельников. Обстоятельный рассказ об окончательно запутавшейся в сетях ведомственных перекосов системе правового регулирования он завершил предложением все упростить. Котельников считает, что где-то следует поменять категории защитности, где-то сократить их количество, но при этом четко прописать критерии отнесения лесов к той или иной категории.

Ученые требуют снять запреты

«Невольно вспоминается выражение Достоевского, которое целиком можно отнести к проблеме использования защитных лесов: «Умом непостижимый идиотизм творит с людьми российский реализм», – взбодрил погрузившийся в полудрему зал академик РАСХН Николай Моисеев, отличающийся эмоциональными и нестандартными выступлениями. «Столько было принято постановлений, что, казалось бы, надо снять проблемы. А, по существу, обилием этих постановлений мы закамуфлировали главный вопрос, который нужно решать», – продолжил он. Николай Моисеев напомнил, что в большинстве развитых стран ограничения, связанные с лесозаготовительной деятельностью, распространяются только на особо охраняемые территории. Во всех остальных лесах, в том числе и защитных, идет активная заготовка древесины. В царской России, привел исторический пример Моисеев, защитные леса занимали 0,1% от всех лесов. Ученый убежден, что защитные леса объективно нуждаются в рубках обновления и реконструкции, так как это позволит повысить их продуктивность. При этом рубки необходимо производить в пределах годичного прироста. Так, по расчетам Моисеева, в Московской области ежегодно нужно вырубать 6,7 миллиона кубометров. В настоящий момент в лучшем случае вырубается пятая часть от этих объемов. В результате Московская область переживает настоящую экологическую катастрофу.

Академик РАСХН Николай Моисеев утверждает, что Подмосковье переживает сегодня экологическую катастрофу

Несмотря на то, что проблемы защитных лесов обсуждаются уже давно, реальных изменений к лучшему пока не заметно. Академик считает, что от слов перейти к делу мешают проблемы организационного порядка. По его мнению, прежде всего нужно снять запрет на обновительные способы рубок, не исключая сплошных там, где это необходимо.

Самые здоровые леса, которые формируются путем рубок, – это разновозрастные смешанные леса, – напомнил Николай Моисеев азбуку лесоводческой науки. По его мнению, быстрое распространение вредителей леса – это последствия неграмотного управления лесами. «Короеду-типографу очень понравился наш Лесной Кодекс, – продолжил он. – Не косметику надо наводить, ни ноготки подкрашивать и брови подводить. Надо планировать систему лесохозяйственных мероприятий».

Николай Моисеев предложил прекратить практику передачи леса за бесценок и вернуться к реальной оценке лесных ресурсов. Сегодня, по его словам, многие арендаторы, платя государству гроши, переуступают лесные насаждения, получая огромные дивиденды фактически из воздуха. Цивилизованные платежи, справедливое распределение финансовых потоков, рациональное использование защитных лесов, восстановление лесхозов – все это, считает академик, звенья одной цепочки. Но в основе реформирования, отметил он, должен быть заложен механизм перехода от моно- к многоресурсному управлению, учитывающему социальную и общественную значимость лесов.

Индикатор российской бесхозяйственности


«Мы сегодня говорим о совершенствовании законодательства. А что предлагается? Мы, представители регионов, должны понимать, куда законодательство будет двигаться дальше», – сразу завладев вниманием зала, начал свое выступление председатель комитета лесного хозяйства Московской области Евгений Трунов.

Он принципиально не согласен с тем, что общественность против рубок в защитных лесах. «Граждане против заготовки леса как особой предпринимательской деятельности в защитных лесах», – отметил он. «При отсутствии финансирования рубки ухода вынужденно превратились в рубки дохода. В результате вырубается спелая древесина, оставляется сухостой и поврежденные деревья, потому что они не представляют товарной ценности. Законы экономики – как законы физики. Стоимость заготовки с доставкой древесины составляет 1100 рублей с НДС в пределах Центрального, Северо-Западного и Приволжского федеральных округов. Цена реализации древесины в виде балансов в Центральном федеральном округе составляет 700 рублей с НДС. О какой экономике можно говорить? Если мы будем говорить, что в рамках рубок ухода мы будем получать ликвидную древесину и пиловочник, то какие же это будут рубки ухода?» – все больше распалялся Трунов.

Досталось и Котельникову, который главный смысл преобразований переместил в область классификации лесов по уровню защитности. «А чем система классификации не устраивает? Что это решит? Перестановка мест слагаемых сумму не изменит. В первую очередь, мы говорим о том, что нет четких, понятных и прозрачных документов, регламентирующих выполнение работ и лесохозяйственных мероприятий в первом и втором санитарном поясе», – сказал председатель областного комитета. Он убежден, что причина бед кроется не в количестве категорий защитности, а в том, что нет ясных «правил игры». Евгений Трунов заметил, что к защитным лесам нужно подходить дифференцированно, с учетом природно-климатических особенностей региона. По его мнению, невозможно выработать единые подходы к защитным лесам Московской области и, скажем, к лесам Камчатки, Астраханской области или Урала. Он отметил, что люди устали от бесконечных реформ, которые не приносят в жизнь российского леса позитивных перемен. «Вы сначала определитесь раз и навсегда и скажите, как будем действовать, но на 20 лет вперед», – обратился Трунов к коллегам из вышестоящих органов власти. После «политического заявления» он вернулся к реалиям Московской области, где в центре общественного внимания вот уже несколько лет подряд находится короед.


Евгений Трунов: "Может, короед не вредитель, а индикатор?"

«Вынужден признаться, что на протяжении определенного периода времени, как минимум три раза в неделю меня посещает одна мысль: короед сейчас забирает те леса, которые не забрал человек. Идет естественный процесс смены породного состава. Может, короед не вредитель? Может, он индикатор? Может, он показывает, как не надо вести хозяйство?» – выдвинул собственную версию происходящего Евгений Трунов. Говоря об особенности защитных лесов Московской области, он отметил колоссальную рекреационную нагрузку – 9 человек на 1 гектар леса. Это самый высокий в России показатель, превышающий среднероссийский уровень в 44 раза. В этих условиях, по информации председателя комитета Московской области, катастрофическое нарастание очагов распространения короеда ставит под угрозу не только старовозрастные ельники, но и чистые приспевающие еловые насаждения. По его словам, площадь распространения вредителей увеличилась на 30% только за последние два с половиной года.

Что же мешает эффективно бороться с короедом? По мнению Евгения Трунова, почти непреодолимым препятствием является законодательство, жестко регламентирующее порядок размещения госзаказа. Если все делать по закону, то на всевозможные процедуры уйдет около года. При этом полностью выпадает самое благоприятное время для истребительных мероприятий – с января по март. Другая проблема – границы санитарных рубок, которые назначаются по признакам нанесенных насаждениям повреждений. Однако там, где результаты «работы» короеда особенно бросаются в глаза, самих вредителей уже нет. Они перемещаются на здоровые деревья, где последствия долгое время не заметны. Выходит, санитарные рубки охватывают территории, которые «враг» уже покинул. В итоге мы боремся не с причиной, а со следствием, не мешая короеду-типографу жить и размножаться. Как отметил Трунов, по действующим нормативным документам проводить санитарные мероприятия в фактически погибших лесах нельзя, так как печальные итоги наступления короеда еще не стали очевидны. «Действующее законодательство не учитывает биологии самого вредителя», – отметил он. Стоит ли удивляться, что законы только мешают специалистам остановить наступление вредителей на российские леса.

Евгений Трунов уверен, что необходим документ, позволяющий в зоне широколиственных лесов создавать смешанные лесные культуры. Он вспомнил недавний исторический опыт, когда после пожаров 1970-1972 годов в Московской области создали сосновые леса. Монокультуры оказались особенно уязвимы, и широкомасштабные пожары спустя десятилетия вновь накрыли Московскую область. Необходимы кардинальные перемены на уровне законодательства и в отношении планирования и проведения мероприятий по борьбе с вредителями. Евгений Трунов вспомнил успешный опыт, когда борьбой с лесными пожарами стали заниматься специализированные учреждения, что позволило обойти неповоротливую процедуру проведения торгов. Этот опыт, уверен председатель московского комитета, вполне можно распространить и на проведение истребительных мероприятий. К тому же, рассказал Евгений Трунов, уже существует соответствующий законопроект, который, правда, два года пылится в профильном комитете Госдумы, а у депутатов нет даже времени, чтобы его рассмотреть. Жаль, что народные избранники не понимают, что тем самым стимулируют наступление короеда, в том числе и на собственные усадьбы и загородные дома.

Антонина КРАМСКИХ

Взято в электронной газете "Лесные вести"
Фото:

Воробьёву показали, как тушат природные пожары

Вчера недалеко от деревни Юркино (Орехово-Зуевский район Московской области) прошли тактико-специальные учения по ликвидации лесоторфяных пожаров. Мероприятие имело длинное название: «Управление силами и средствами при ликвидации лесных и торфяных пожаров. Организация взаимодействия между структурными подразделениями различных ведомств в пожароопасный период».

Подобные мероприятия проводятся в Подмосковье уже не в первый раз, однако присутствие врио Губернатора Московской области А.Ю. Воробьева придавало определённую напряжённость.

По тактическому замыслу учений, прошедших 04 июня в районе д. Юркино, в результате неосторожного обращения с огнем отдыхающими произошло загорание сухой травы. Жаркая погода и порывистый сильный ветер привели к быстрому распространению огня по прошлогодней траве.






Пожар был условно обнаружен пилотом дельталёта. Дельталёт для целей обнаружения и разведки гораздо эффективнее крупных авиасудов. Малые скорости дельталёта и хороший обзор позволяют обнаруживать даже небольшие очаги пожаров, детально определить тип и площади пожаров, а также ближайшие пути подъезда для пожарной и инженерной техники, места расположения водоёмов для забора воды.

Собственно с этого момента и началась активная фаза локализации и тушения. К месту пожара прибыл малый лесопожарный комплекс на базе УАЗ Орехово-Зуевского лесничества, и приступили к тушению пожара подручными средствами с использованием воздуходувок и ранцевых лесных огнетушителей.


Арсенал лесного патрульного комплекса

Далее к месту пожара прибыл трактор лесной охраны МТЗ-82, оснащенный лесным плугом и приступил к созданию минерализованной полосы, цель которой - ограничение распространения пожара и его дальнейшей локализации.



К тушению травяного пожара приступили пожарные автоцистерны на шасси повышенной проходимости лесной охраны и Орехово-Зуевского пожарного гарнизона. Также к месту пожара прибыла поливомоечная машина. (В реальности из Ликино-Дулёва эта бочка ехала бы очень долго, учитывая, сколько времени теряется на ж/д переезде).



В дыму пожара можно было разглядеть, что во время работ по тушению пожара одному из работников, получивших легкую травму, потребовалось вмешательство сотрудников «Скорой помощи».

Во время учений можно было наблюдать, как отделения Государственной противопожарной службы производили развёртывание пожарно-насосной станции (ПНС-110) в комплексе с рукавным автомобилем АР-2 на базе автомобилей повышенной проходимости, а также работу пожарных со специальными торфяными стволами.





В касках и жилетах - это журналисты, мероприятие во многом и для них было организовано


Как прокомментировал тактико-специальные учения врио Губернатора Московской области А. Ю. Воробьев: «По прогнозам синоптиков лето будет очень жарким. Мы должны не допустить каких-либо массовых возгораний. Сегодняшнее учение – это регулярное событие, которое позволяет судить о слаженности сил – муниципальных, МЧС и нашего лесохозяйственного комплекса. Все работы по тушению пожара были проведены оперативно, качественно, быстро, сбоев не было, напор в насосах был, тракторы, которые выполняют очень важную работу – лесополосой ограждают от огня, также прибыл своевременно, разведка вовремя объявила об очагах пожара, поэтому я считаю, что учения прошли успешно».


Это фото не моё, а Надежды Колодиной, мне гораздо интереснее было находиться в дыму

Местное начальство томится в тени штабного автобуса

Мероприятие изначально задумывалось как показательное. На мой взгляд, очень жаль, что оно проводилось фактически для одного зрителя (ну может быть полезно было и для глав муниципальных образований). Сотрудники полиции изящно отсекали отдыхающих и проезжающих граждан, хотя организовать условия для жителей района не составляло большого труда. В конце концов, жители должны иметь возможность познакомиться с возможностями лесопожарных служб, а уж детворе-то потрогать настоящие пожарные машины было бы за счастье.

Чтобы не испортить прогулку

C наступлением лета у большинства людей возникает естественное желание пообщаться с природой. Все бы хорошо, но посещение леса сопряжено с высоким риском быть укушенным клещом, а это чревато заражением такими опасными болезнями, как клещевой энцефалит или боррелиоз (иначе называют болезнью Лайма). Если насчёт энцефалита у нас район более-менее спокойный, то вот с боррелиозом всё сложнее. Кстати, часто его просто не диагностируют, начинают лечить от ОРВИ или ещё чего-то подобного. А потом удивляемся, что суставы ломит, головные боли. Болезнь лечится.

Что же теперь, не ходить в лес или на речку и просидеть до зимы в квартире? Конечно нет. Нужно просто знать о возможных опасностях и применять меры предосторожности.

Кто такие клещи, можно почитать в сети. Единственное, что отмечу, так это то, что они не являются насекомыми. И не все они являются переносчиками опасных болезней.



Основной путь попадания клеща на человека - когда последний зацепляет ветку, травинку, на которой сидит изготовившийся к атаке клещ. Можно посоветовать избегать сухих, мертвых веток - сухостой клещи любят больше, чем живые деревья, а в смешанном лесу, клещи предпочитают лиственные деревья.

Стоит заранее озаботиться подходящей одеждой - без вырезов и разрезов, с тугими манжетами на запястьях, щиколотках, шее. Брюки лучше заправить в обувь, а куртку в брюки. Обязательно не забыть головной убор. Одежду лучше надевать в лес светлых тонов, на ней клещи заметнее. Не до модных тенденций, но здоровье дороже. Не лишней будет использование репеллентов (только использовать нужно те, которые именно против клещей, препараты "против мух и комаров" не работают).

Клещ никогда не впивается сразу, от получаса до нескольких часов он выбирает место укуса. Это дает неплохие шансы быстро его обезвредить. Простейший выход - ежечасные само- и взаимоосмотры, с особым вниманием к подмышкам, паху, внутренней поверхности бедер, шее - обычно клещи туда и впиваются, причем даже прибыв к излюбленному месту долго примеряются и достаточно долго идет собственно процесс впивания.

Часто гораздо неприятнее самих клещей является психологическая напряжённость человека, постоянное ожидание укуса и заражения. При работе в природных очагах бывали случаи даже нервных срывов. Поэтому нужно стараться быть спокойным, при обнаружении клеща не паниковать.

Быть готовым к встрече с клещами нужно быть даже если не ходили в лес. Встретиться с ними можно и в городском парке и даже в квартире - домашние животные запросто могут принести. Спасает только внимательность.

Если клещ всё же присосался, обвяжите его ниткой (как можно ближе к хоботку), растяните ее концы в сторону и осторожно, без резких движений, аккуратно потяните концы нитки наверх до полного извлечения клеща. Существуют также специальные приспособления для извлечения клещей (чем-то похожие на маленькие гвоздодёры).

Если вы все же порвали клеща или же клещ впился так, что не уцепишься - относитесь к нему как к занозе: стерилизуйте иголку (хоть на спичке), и вперед. После манипуляции вымойте руки и обработайте ранку настойкой йода или спиртом. По возможности обратитесь к врачу. Кстати, в приёмном покое должны помочь и клеща вытащить, если самостоятельно это сделать не возможности.
  • Архив

    «   Март 2017   »
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
        1 2 3 4 5
    6 7 8 9 10 11 12
    13 14 15 16 17 18 19
    20 21 22 23 24 25 26
    27 28 29 30 31